Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 1-287/2014
Дело № 1-287/2014 (№ 24050484)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> «05» августа 2014 года
Судья Железнодорожного районного суд <адрес> Захаров А.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Поташниковой Ю.Ф.,
защитника в лице адвоката Бузуновой Л.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
подсудимого ФИО1,
потерпевшей ФИО5,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находился в гостях у ранее знакомых ему ФИО6 и ФИО5, проживающих по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное. Примерно в 17 часов 00 минут указанного дня, когда ФИО5 и ФИО6 уснули в этой же комнате, а ФИО1 остался в комнате один и продолжил распивать спиртное, у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО5
Реализуя задуманное, находясь в указанное время в указанной комнате, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО6 и ФИО5 находясь в состоянии алкогольного опьянения, спят и за его преступными действиями не наблюдают, похитил путем свободного доступа имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе белого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта не представляющая материальной ценности для ФИО5, сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим - карта не представляющая материальной ценности для ФИО5, сотовый телефон <данные изъяты>, в корпусе черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находилась сим-карта не представляющая материальной ценности для ФИО5, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а так же куртку мужскую, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, в кармане которой находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего похитил имущество на сумму <данные изъяты> рублей, чем причинил ФИО5 значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство и подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. они примирились, ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней степени тяжести, примирился с потерпевшей, и вред возместил в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: упаковочную коробку из под сотового телефона <данные изъяты>, куртку мужскую черного цвета- находящиеся у потерпевшей ФИО5 - оставить у потерпевшей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в коллегию по уголовным делам краевого суда через <адрес> районный суд <адрес>.
Председательствующий – судья А.Н. Захаров