Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-287/13(903712)
Дело № 1-287/13(903712)
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Владивосток 04 июня 2013 года
Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего – председателя Ленинского районного суда г. Владивостока, судьи Кучинского Н.В.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Комарова А.И.,
подсудимого Колесникова В.Е.,
защитника – адвоката Ярошенко Р.В., ордер № 246/13 от 28 мая 2013 года, удостоверение № 1740,
при секретаре Правдиной А.В.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Колесникова Владислава Евгеньевича, <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, холостого, <данные изъяты> отправленного на службу в Вооруженные Силы РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Колесников В.Е., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, <данные изъяты> марта 2013 года примерно <данные изъяты>, находясь в районе дома <адрес>, нашел, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляет 1,526 грамм. Масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляет 0,311 грамм. На момент проведения предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ), масса смеси, в пересчете на высушенное вещество, составляла 1,991 грамм, масса содержащегося в смеси наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в пересчете на высушенное вещество, составляло 0,411 грамм.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 изъятая масса наркотического вещества составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство, в значительном размере, он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе до <данные изъяты> марта 2013 года, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в помещении по <адрес> в ходе личного досмотра.
Данное уголовное дело рассматривается судом по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку Колесниковым В.Е. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Колесников В.Е. подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновным себя признает полностью, в содеянном раскаялся.
Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Органом предварительного расследования действия Колесникова В.Е. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого.
Колесниковым В.Е. совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.
Колесников В.Е. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Колесникова В.Е., на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины и деятельное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Колесникова В.Е., на основании ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление Колесникова В.Е. возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Колесникова Владислава Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Колесникову В.Е. - обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, массой 1,241 грамм, смывы с пальцев рук Колесникова В.Е., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить; справку об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав на это в своей апелляционной жалобе, поданной в срок апелляционного обжалования.
Председатель Ленинского
районного суда г. Владивостока
судья Н.В. Кучинский