От 28 июля 2014 года №1-286/2014

    Дело № 1-286/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Прокопьевск 28 июля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,
 
    с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Прокопьевска Макаровой А.В.,
 
    подсудимого Чикова А.В.
 
    защитника адвоката Бункиной Н.Ю., представившей удостоверение № 745, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшей ФИО5,
 
    при секретаре Борцовой М.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    ПАЗУШКИНА ФИО8, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Пазушкин А.В.обвиняется в том, что 01 апреля 2014 года в утреннее время находясь в квартире по адресу: <адрес>31, где проживает ФИО5, воспользовавшись тем, что ФИО5 в квартире нет и за его действиями никто не наблюдает и не понимает противоправность его действий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий ФИО5 золотой браслет с камнями стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным золотым браслетом Пазушкин А.В. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Пазушкин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пазушкина А.В. за примирением сторон, так как она с Пазушкиным А.В. помирилась, ущерб ей возмещен, претензий не имеет.
 
    Подсудимый Пазушкин А.В. согласен на прекращение дела за примирением сторон.
 
    Защитник Бункина Н.Ю. просит уголовное дело прекратить, так как вред заглажен, стороны примирились, Пазушкин А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим.
 
    Государственный обвинитель Макарова А.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Ст.25 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО5 о прекращении уголовного дела является обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, Пазушкин А.В. ранее не судим, ущерб возмещен им полностью.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Пазушкина ФИО9 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей в течение 5 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Н.А.Данченко