Постановление от 09 июля 2014 года №1-286/2014

    Дело №1-286/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Барнаул                                    09 июля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего        Дмитрова Д.К.
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула                Герасимовой Л.Н.
 
    подсудимого                Шалдыбина М.Е.,
 
    защитника – адвоката Попова Н.М., представившего удостоверение №..., ордер №...
 
    при секретаре            Голубевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Шалдыбина М.Е., +++ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    под стражей по настоящему делу не содержавшейся,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    +++ около 06 часов 30 минут Шалдыбин, в зале /// городок в ///, на шифоньере, увидел принадлежащую ФИО1 банковскую карту «<данные изъяты>» и у него возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств со счета указанной карты. Реализуя свой преступный умысел, в то же время, в том же месте, Шалдыбин, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО1 в квартире отсутствует и за его действиями никто не наблюдает, в зале с шифоньера взял, то есть тайно похитил принадлежащую ФИО1, не представляющую материальной ценности, банковскую карту «<данные изъяты>». После чего, Шалдыбин, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к банкомату ОАО «<данные изъяты>», расположенному в /// по адресу: /// ///, где, достоверно зная пин-код карты, +++ в 09 часов 02 минуты через банкомат «<данные изъяты>» со счета ранее похищенной банковской карты №..., выданной к счету №... открытому на имя ФИО1., снял, то есть тайно похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. С похищенным Шалдыбин с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Действия Шалдыбина М.Е. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая ФИО1. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, пояснив, что последний загладил причиненный ей материальный вред путем выплаты денежной компенсации.
 
    Подсудимый, которому последствия прекращения дела разъяснены, против этого не возражал.
 
    Выслушав защитника Попова Н.М. и государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Шалдыбин М.Е., является преступлением средней тяжести, он ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, уголовное дело в отношении него может быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Шалдыбина М.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения Шалдыбину М.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – запись камеры видеонаблюдения, находящуюся при уголовном деле, хранить в течение всего срока хранения последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                         Д.К.Дмитров
 
    Постановление вступило в законную силу 22.07.2014 г.
 
    ...
 
    ...
 
    ...