Постановление от 16 июня 2014 года №1-286/14г.

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-286/14г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Дело № 1-286\14г.
 
    г. Сергиев Посад 16 июня 2014 года
 
    Сергиево- Посадский горсуд Московской области в составе
 
    Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.
 
    При секретаре СТАРОСТИНОЙ Ю.С.
 
    с участием гособвинителя заместителя прокурора г. Сергиев Посад Сергеева А.К.
 
    адвоката Цацина М.П.
 
    подсудимого Белозерова В.А.
 
    потерпевшей Л. Т. В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Белозерова В. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальность, гражданство, семейное положение, образование>, зарегистрирован <адрес>, проживает <адрес>, <сведения о занятости>, не судим,
 
    В совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ, суд
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Белозеров В.А. обвиняется в совершении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кражи телефона принадлежащего Л. Т. В. стоимостью N рублей.
 
    Потерпевшая Л. Т. В. заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с ним и полным возмещением потерпевшей причиненного преступлением ущерба. Подсудимый и адвокат, данное ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию указанным лицам судом разъяснены и понятны.
 
    Гособвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.
 
    Изучив заявленное ходатайство, суд с учетом позиции потерпевшей и гособвинителя, не находит оснований к его отклонению на основании ст.25 УПК РФ, поскольку Белозеров В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая заявляет о примирении с подсудимым, материальных и моральных претензий к нему не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимого может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 25,254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Белозерова В. А. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения в отношении Белозерова В.А.- подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу- отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Сергиево- Посадский суд.
 
    СУДЬЯ подпись
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать