Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 1-286/14
Дело № 1-286/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 28 июля 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В.
с участием:
Государственного обвинителя – Заместителя прокурора г. Новокузнецка
Долгих Р.Е.
подсудимого Бельдеева А.П.,
защитника адвоката КА «Консул» Мариныча М.Г., представившего удостоверение № 1186 от 17.12.2002 года и ордер № 526от 30.04.2014 года,
законного представителя малолетнего потерпевшего Л.Т.Г.,
при секретаре Вяткиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бельдеева А.П., родившегося ... в ..., имеющего высшее образование, гражданина РФ, работающего ..., холостого, имеющего на иждивении двоих детей, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бельдеев А.П. обвиняется в совершении преступления – нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление согласно предъявленному обвинению совершено в городе Новокузнецке при следующих обстоятельствах:
21.12.2013 г. около 16 часов 30 минут водитель Бельдеев А.П., имея водительское удостоверение категории «В», будучи вписанным в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, управляя автомобилем марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащим на праве собственности Л.Т.Г., перевозил малолетнего ребенка (Л.Р.Г. ... г.р.) в салопе автомобиля, оборудованного ремнями безопасности, без использования детского удерживающего устройства, следуя по Бызовскому шоссе со стороны Ильинского шоссе в направлении ул. Автотранспортной в Заводском районе г. Новокузнецка, не выбрал безопасной скорости движения, обеспечивающей водителю возможность осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, двигаясь со скоростью 65-70 км/ч, превышающей установленное ограничение в городской черте 60 км/ч, не учел дорожных условий (скользкий асфальт), в результате чего на расстоянии около 900 метров от здания № ЗА Бызовского шоссе в Заводском районе г. Новокузнецка, не справился с управлением автомобиля, допустил занос автомобиля влево, выехал на полосу встречного движения, пересек её, после чего совершил съезд автомобиля с проезжей части дороги на левую обочину, с опрокидыванием своего автомобиля на крышу.
В результате данного дорожно - транспортного происшествия водитель Бельдеев А.П. по неосторожности, согласно заключению судебно -медицинской экспертизы № 2626 г. от 02.05.2014 г., причинил малолетнему пассажиру своего автомобиля марки «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком ... Л.Р.Г., ....
Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как ТЯЖКИЙ по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более одной трети.
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия послужило то обстоятельство, что водитель Бельдеев А.П. своими действиями нарушил Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с изменениями, вступившими в законную силу с 17.12.2013 г. № 1176), а именно:
п. 1.3. - Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;
п. 1-4. - На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств;
п. 1.5. - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию;
п. 9.1. - Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширеиий проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы па подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств);
п. 9.9. - Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения;
п. 10.1. - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;
п. 10.2. - В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч;
п. 22.9. - Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
В судебном заседании подсудимый Бельдеев А.П. свою вину в совершении преступления – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство подсудимый заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Мариныч М.Г. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего Л.Т.Г., не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, заслушав подсудимого, его защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, законного представителя малолетнего потерпевшего Л.Т.Г., считает возможным рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.
В судебном заседании законный представитель малолетнего потерпевшего Л.Т.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бельдеева А.П., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с их примирением с подсудимым, а так же в связи с тем, что подсудимый загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Бельдеев А.П. согласился с прекращением уголовного дела.
Государственный обвинитель Долгих Р.Е. и адвокат Мариныч М.Г согласились с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Бельдеева А.П. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
Заслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бельдеева А.П., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с тем, что он является не судимым, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении подсудимого Бельдеева А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.
Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: (подпись) В.В. Богачев
Верно.Судья В.В.Богачев