Постановление от 05 июня 2014 года №1-285/7-2014

Дело № 1-285/7-2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    05 июня 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Овсянниковой С.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> Посканной О.А.,
 
    подсудимой Акуленко В.И.,
 
    защитника Лебединской С.И., представившей удостоверение №, выданное управлением МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Глебовой Т.В.,
 
    а также с участием потерпевшей ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Акуленко <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Акуленко В.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 56 минут Акуленко В.И. пришла в операционный офис № -М ООО «ХКФ Банк», расположенный в торговом центре «Европа» (ОСП 20/Е20) на 1 этаже, по адресу <адрес> «А», в зал для обслуживания клиентов, с целью оплатить кредит, где присела на свободный стул перед рабочим столом сотрудника банка, в зале для обслуживания клиентов и стала ожидать своей очереди. В этот момент, в период времени примерно с 09 часов 56 минут до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ Акуленко В.И. увидела на рабочем столе мобильный телефон «НТС One S» в чехле белого цвета, ранее оставленный сотрудницей банка ФИО4, которая ушла по рабочим вопросам в кассовый узел офиса банка, в связи с чем у неё возник корыстный преступный умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона.
 
    Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение мобильного телефона «НТС One S» в чехле белого цвета, принадлежащего ФИО4, Акуленко В.И. в период времени примерно с 09 часов 56 минут до 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь за столом в операционном офисе № -М ООО «ХКФ Банк», в зале для обслуживания клиентов, расположенном в торговом центре «Европа» (ОСП 20/Е20), на 1 этаже по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием собственника телефона ФИО4, а также тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила с рабочего стола принадлежащий ФИО4 мобильный телефон «НТС One S» IMEI:№ стоимостью, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа на ДД.ММ.ГГГГ, 8370 рублей 00 копеек, с сим-картой оператора сотовой связи МТС с избирательным номером № на счету которой находились денежные средства в сумме 113 рублей 24 копейки, в кожаном чехле стоимостью 2000 рублей, причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 483 рубля 24 копейки.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Акуленко В.И. за примирением сторон, указав о том, что с Акуленко В.И. она примирилась, ей в полном объеме заглажен причиненный вред, претензий к Акуленко В.И. не имеет, от иска отказывается. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
 
    Подсудимая Акуленко В.И. также заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении нее за примирением сторон, указав о том, что с потерпевшей ФИО4 она примирилась, полностью загладила причиненный вред, в содеянном раскаивается, вину признает полностью. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
 
    Защитник Лебединская С. поддержала ходатайства.
 
    Обсудив заявленные ходатайства, выслушав прокурора Посканную О.А., полагавшую возможным прекратить уголовное дело в отношении Акуленко В.И. за примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Акуленко В.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, возместила потерпевшей причиненный ущерб и, по утверждениям потерпевшей ФИО4, примирилась с ней, кроме того, до возбуждения уголовного дела Акуленко В.И. написал явку с повинной, указала, что признает вину и раскаивается в содеянном, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Акуленко В.И. за примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон «НТС One S» IMEI:№, переданный на ответственнее хранение потерпевшей ФИО4, подлежит оставлению у потерпевшей, карту памяти с камер видеонаблюдения из помещения офиса ООО « Хоум Кредит энд Финанс банк», приобщенную к материалам дела, необходимо хранить при деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.256, 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшей ФИО4 и подсудимой Акуленко В.И. о прекращении уголовного дела за примирением сторон удовлетворить.
 
    Прекратить уголовное дело в отношенииАкуленко <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, за примирением сторон.
 
    Меру пресечения подсудимой Акуленко В.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: мобильный телефон «НТС One S» IMEI:№ переданный потерпевшей, оставить у потерпевшей ФИО4, карту памяти с камер видеонаблюдения из помещения офиса ООО « Хоум Кредит энд Финанс банк», приобщенную к материалам дела, хранить при деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья / подпись/ С.И. Овсянникова
 
    « Копия верна»
 
    Судья: С.И.Овсянникова
 
    Секретарь: Т.В.Глебова
 
    Справка: постановление Ленинского районного суда Курской области от05.06.2014 года обжаловано не было и вступило в законную силу 17.06.2014 года.
 
    « Копия верна»
 
    Судья: С.И.Овсянникова
 
    Секретарь: Т.В.Глебова