Решение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 1-284/2021

08 июля 2021г. гор. Ярославль

Судья Ярославского областного суда Преснов В.С., при секретаре Чистяковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Калугина А.О. на постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг., принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении главы Волжского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области ФИО1,

Установил:

Постановлением Ярославского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении главы Волжского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.

Указанным постановлением ФИО1 вменено умышленное невыполнение представления Ярославского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГг. N об устранении нарушений с требованием принять меры к организации ликвидации свалок отходов.

Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В протесте прокурор просит отменить постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Доводы протеста сводятся к существенным нарушениям процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущенных при рассмотрении дела судьей городского суда, неправильному применению норм материального права.

В судебном заседании областного суда Ярославский межрайонный природоохранный прокурор ФИО3 протест поддержал.

ФИО1 и его защитник ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании областного суда участия не принимали.

От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и возражения относительно протеста прокурора.

Почтовое отправление с судебным извещением, направленное защитнику, возвращено в суд с отметкой организации почтовой связи "по истечению срока хранения".

Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 и его защитника. Выслушав прокурора, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Из материалов дела следует, что дело рассмотрено судьей Рыбинского городского суда Ярославской области с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, совершенном несовершеннолетним, а также дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора.

Между тем материалы дела не содержат сведений о направлении прокурору извещения о времени и месте рассмотрения судьей Рыбинского городского суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГг. дела в отношении ФИО1, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления.

К настоящему времени сроки давности привлечения должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП, установленные ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли.

В силу изложенного постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг. подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Остальные доводы протеста подлежат оценке при новом рассмотрении дела судьей Рыбинского городского суда Ярославской области.

Руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 коАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГг., принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении главы Волжского сельского поселения Рыбинского района Ярославской области ФИО1 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Рыбинский городской суд Ярославской области.

Судья: В.С. Преснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка