Решение Ярославского областного суда от 12 ноября 2019 года №1-284/2019

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N 1-284/2019
Судья Ярославского областного суда Аксенов А.Б.,
при секретаре Барашковой В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Побединской М.А. на
определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.10.2019, которым ему возвращена без рассмотрения жалоба на
постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Рыбинское" N 18810076180003384349 от 03.09.2019 о привлечении
Побединской Марии Александровны, проживающей по адресу: <адрес>,
к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
03.10.2019 на постановление ГИБДД N 18810076180003384349 от 03.09.2019 и решение вышестоящего должностного лица ГИБДД ФИО1 от 20.09.2019 в отношении Побединской М.А. ею в суд подана жалоба, при подготовке к рассмотрению которой вынесено вышеуказанное определение. Основанием вынесения данного определения указано отсутствие в приложении к жалобе копий постановления и решения по делу.
В своей жалобе Побединская М.А. выражает несогласие с определением суда; считает, что суд в соответствии со ст.30.4 КоАП РФ сам был обязан запросить копии постановления и решения по делу об административном правонарушении; просит определение суда отменить.
Проверив доводы жалобы, считаю их обоснованными, а определение суда первой инстанции подлежащим отмене с возвращением дела судье на новое рассмотрение.
Из текста жалобы Побединской М.А. в суд первой инстанции однозначно усматривается, что жалоба подана в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, по результатам разрешения которого 27.08.2019 в отношении Побединской М.А. было вынесено постановление ГИБДД, имеющее уникальный номер - N 18810176190829592665, а затем решение вышестоящего должностного лица ГИБДД от 20.09.2019. Отсутствие в приложенных жалобе документах копий этих процессуальных документов не может быть основанием для отказа в приеме жалобы, поскольку в силу п.2 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы суд обязан самостоятельно запросить в ГИБДД недостающие материалы по делу об административном правонарушении в отношении Побединской М.А.
Таким образом, принятое судом первой инстанции решение о возврате жалобы заявителю не основано на материалах дела и на законе, противоречит требованиям ст.24.1 КоАП РФ о всесторонности, полноте, объективности и своевременности выяснения обстоятельств каждого дела. Допущенные судом первой инстанции нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - возвращению судье на новое рассмотрение со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
определение судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.10.2019 по делу об административном правонарушении в отношении Побединской Марии Александровны отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.
Судья А.Б.Аксенов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка