Постановление от 01 августа 2014 года №1-284/14

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 1-284/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-284/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <адрес> « 01 » августа 2014 года
 
    Судья Буденновского городского суда<адрес> Титов Н.А., с участием:
 
    государственного обвинителя: помощника Буденновского межрайонного прокурора Леонов А.А.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    подсудимого Тимошенко В.В.,
 
    защитника – адвоката Шелудченко В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 14н011528 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Родченкова В.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного производства материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Тимошенко В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина РФ, имеющего высшее образование, военнообязанного, женатого, имеющего на своем иждивении ребенка 8 лет, работающего ИП «Тимошенко В.В.», зарегистрированного и проживающего в <адрес> микрорайона 7 <адрес>,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,-
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Судом установлено, что Тимошенко В.В. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов до 20 часов Тимошенко В.В., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в жилище матери - ФИО1, проживающей по <адрес>, в отсутствие ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитил с трельяжа гостиной комнаты золотое обручальное кольцо 583 пробы весом 7,15 г стоимостью 6 435 рублей, золотое обручальное кольцо 583 пробы весом 5,02 г стоимостью 4 518 рублей, пару золотых сережек 583 пробы общим весом 6,62 г с камнем «Корунд» стоимостью 5 958 рублей, золотую подвеску 583 пробы весом 1,80 г с жемчугом культивированным стоимостью 1620 рублей, золотой женский перстень 583 пробы весом 8,45 г с камнем «Корунд» стоимостью 7605 рублей, серебряное кольцо 875 пробы весом 4,49 г стоимостью 112 рублей 25 копеек, золотое кольцо 583 пробы весом 3 г с пятью камнями «Фианит» стоимостью 2700 рублей, золотые крест, знак сердца и скрепляющая их подвеска 585 пробы общим весом 0,64 г стоимостью 576 рублей, пару золотых сережек 583 пробы общим весом 5,28 г с пятью камнями «Фианит» стоимостью 4752 рубля.
 
    С похищенным имуществом Тимошенко В.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 25 копеек.
 
    После разъяснения потерпевшей ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.268 УПК РФ возможности примирения с подсудимым, она обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, указав, что простила подсудимого Тимошенко В.В. и примирилась с ним, поскольку он загладил в полном объеме причиненный ей ущерб.
 
    Подсудимый Тимошенко В.В., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст.47,247,267 и 428 УПК РФ, обратился к суду с заявлением о том, что не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, полностью загладив материальный ущерб потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель Леонов А.А. полагает, что не имеется оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, так как суду не было предоставлено доказательств о возмещении причиненного ущерба.
 
    В соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Тимошенко В.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15УКРФ относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, принес потерпевшей свои извинения, потерпевшая просит суд прекратить дело за примирением сторон, суд соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело за примирением сторон и не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: - золотое обручальное кольцо 583 пробы весом 7,15 г, золотое обручальное кольцо 583 пробы весом 5,02 г, пара золотых сережек 583 пробы общим весом 6,62 г с камнем «Корунд» стоимостью 5 958 рублей, золотая подвеска 583 пробы весом 1,8 г с жемчугом культивированным, золотой женский перстень 583 пробы весом 8,45 г с камнем «Корунд», серебряное кольцо 875 пробы весом 4,49 г, золотое кольцо 583 пробы весом 3 г с пятью камнями «Фианит», золотые крест, знак сердца и скрепляющая их подвеска 585 пробы общим весом 0,64 г, пара золотых сережек 583 пробы общим весом 5,28 г с пятью камнями «Фианит» - хранящиеся у ФИО1, оставить по принадлежности - потерпевшей Тимошенко Л.И.;
 
    - фигурная отвертка с рукоятью желтого цвета, металлический ключ от замка калитки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению;
 
    - автомобиль «Шевроле CRUZE» цвета коричневый металик, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 26 и свидетельство о регистрации ТС серии 2618 № – хранящиеся у Тимошенко В.В., оставить по принадлежности – Тимошенко В.В.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Тимошенко В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: - золотое обручальное кольцо 583 пробы весом 7,15 г, золотое обручальное кольцо 583 пробы весом 5,02 г, пара золотых сережек 583 пробы общим весом 6,62 г с камнем «Корунд» стоимостью 5 958 рублей, золотая подвеска 583 пробы весом 1,8 г с жемчугом культивированным, золотой женский перстень 583 пробы весом 8,45 г с камнем «Корунд», серебряное кольцо 875 пробы весом 4,49 г, золотое кольцо 583 пробы весом 3 г с пятью камнями «Фианит», золотые крест, знак сердца и скрепляющая их подвеска 585 пробы общим весом 0,64 г, пара золотых сережек 583 пробы общим весом 5,28 г с пятью камнями «Фианит» - хранящиеся у ФИО1, оставить по принадлежности - потерпевшей Тимошенко Л.И.;
 
    - фигурная отвертка с рукоятью желтого цвета, металлический ключ от замка калитки – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – подлежат уничтожению;
 
    - автомобиль «Шевроле CRUZE» цвета коричневый металик, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 26 и свидетельство о регистрации ТС серии 2618 № – хранящиеся у Тимошенко В.В., оставить по принадлежности – Тимошенко В.В.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья Н.А. Титов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать