Приговор от 22 апреля 2014 года №1-28/2014год

Дело № 1-28/2014 год
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
село Караидель 22 апреля 2014 года
 
    Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исламова И.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Караидельского района Республики Башкортостан Ахметова И.Я.,
 
    подсудимых Узелкова М.В. и Дубровина М.А.
 
    защитника Запивахиной Т.П., представившей удостоверение № №
 
    при секретаре Хангелдиевой С.А.,
 
    потерпевшего Г1.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Узелкова М.В.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
    Дубровина М.А.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Узелков М.В. своими умышленными действиями из хулиганских побуждений нанес побои Г1., причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и своими умышленными действиями совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья потерпевшего.
 
    Дубровин М.А. своими умышленными действиями совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья потерпевшего.
 
    Преступления совершены Узелковым М.В. и Дубровиным М.А. при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ночью в <адрес> Республики Башкортостан, Узелков М.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в общественном месте – на <адрес>, возле <адрес>, где в это время по улице проходил Г1.
 
    В это время Узелков М.В. без причины и повода, то есть из хулиганских побуждений, решил причинить Г1. физическую боль и телесные повреждения.
 
    С этой целью Узелков М.В., ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут, реализуя свой преступный умысел, находясь в общественном месте – на <адрес>, возле дома №№ с. <адрес> подошел к Г1.
 
    Затем Узелков М.В., грубо нарушая общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, из хулиганских побуждений, умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим, со значительной физической силой нанес три удара кулаком в голову Г1., от которых последний упал на снег. Затем Узелков М.В., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений Г1., со значительной физической силой нанес два удара рукой по правой части тела последнего. Своими умышленными действиями Узелков М.В. причинил Г1. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, не оценивающиеся как вред здоровью, так как не влекут за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    После совершения этого преступления, ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут в <адрес> Республики Башкортостан, Узелков М.В. вместе с Дубровиным М.А., Г2. и Г1. находились в <адрес>, расположенном по <адрес>, принадлежащем Г3., где совместно употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Узелков М.В. увидел, что у Г1. имеется сотовый телефон марки «<данные изъяты>», решил его открыто похитить.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Узелков М.В. сидя за одним столом рядом с Г1. на кухне <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Башкортостан, с корыстной целью, потребовал у Г1. передачи ему находящегося при нем сотового телефона марки «<данные изъяты> но получил отказ от Г1.
 
    В это время находящийся там Дубровин М.А., действуя в интересах Узелкова М.В., с целью хищения сотового телефона Г1., решил поддержать преступные намерения Узелкова М.В., и достав находившийся при себе военный билет на свое имя, стал махать им перед лицами Г1. и Г3., указывая, что это его удостоверение сотрудника полиции, говоря при этом, что он является сотрудником полиции, и объявил, что он конфискует у Г1. принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>», а Узелков М.В. является понятым, и участвует при изъятии.
 
    После этого, Узелков М.В. снова потребовал от Г1. передачи принадлежащего ему сотового телефона марки «<данные изъяты>», но, получив очередной отказ, со значительной физической силой нанес один удар рукой в область лица последнему, причинив ему физическую боль.
 
    Затем, Узелков М.В. вновь потребовал от Г1. передачи ему находящегося при нём сотового телефона марки «<данные изъяты>», но, вновь получив отказ от Г1., со значительной физической силой повторно нанес один удар рукой в область лица Г1., причинив ему физическую боль. В результате применения насилия Г1., вынужден был передать Узелкову М.В. принадлежащий ему указанный сотовый телефон марки «<данные изъяты> стоимостью № рублей.
 
    Затем Г1., желая выйти из кухни, встал из-за стола, но Дубровин М.А. активно поддерживая преступные действия Узелкова М.В., подошел к Г1. и со значительной физической силой нанес один удар рукой в область его лица, от чего Г1. сел обратно, а Дубровин М.А. вышел в прихожую дома.
 
    После этого Г3., с целью предотвращения дальнейшего избиения его сына Г1., решил выпроводить Узелкова М.В. и Дубровина М.А. из дома и направился в сторону сидящего за столом Узелкова М.В. В это время Дубровин М.А., активно поддерживая преступные действия Узелкова М.В., находясь в прихожей дома, взял лежащий у печи кусок трубы «метапол» длиной № см., диаметром № см. и подойдя к Г3. сзади, со значительной физической силой нанес один удар куском трубы «метапол» по голове Г3., отчего последний упал на пол.
 
    Затем Г1. встал из-за стола и подошел к лежащему на полу Г3., и в это время Дубровин М.А. активно поддерживая преступные действия Узелкова М.В., подошел к Г1. и со значительной физической силой нанес № удара рукой в область лица Г1., отчего последний упал на пол.
 
    В ходе совершения своих противоправных действий Узелков М.В. и Дубровин М.А. причинили Г1. телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, не оценивающиеся как вред здоровью, так как не влекут за собой незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    Завладев похищенным сотовым телефоном, Узелков М.В. и Дубровин М.А. с места совершенного преступления скрылись, причинив Г1. материальный ущерб на сумму № рублей.
 
    В судебном заседании подсудимый Узелков М.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признаёт полностью, своё ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Дубровин М.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину свою признаёт полностью, своё ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела поддерживает полностью, данное ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат Запивахина Т.П. поддержала это ходатайство, заявив, что прежде чем заявить такое ходатайство подсудимые Узелков М.В. и Дубровин М.А. проконсультировались с ней.
 
    От участников судебного разбирательства возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступили.
 
    Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объёме.
 
    Психическая полноценность подсудимого Узелкова М.В. сомнений не вызывает, он на учёте у <данные изъяты> не состоит и должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    Психическая полноценность подсудимого Дубровина М.А. сомнений не вызывает, он на учёте у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит и должен быть признан вменяемым и нести уголовную ответственность за содеянное.
 
    Действия подсудимого Узелкова М.В. квалифицируются по п. «а» ч.2 ст.116 и п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он своими умышленными действиями из хулиганских побуждений нанес побои Г1., причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и своими умышленными действиями совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья потерпевшего.
 
    Действия подсудимого Дубровина М.А. квалифицируются по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для здоровья потерпевшего.
 
    При назначении наказания Узелкову М.В. и Дубровину М.А. следует учесть характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, а также данные о личности подсудимых.
 
    Так, подсудимый Узелков М.В. не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> привлекался к административной ответственности.
 
    Подсудимый Дубровин М.А. не судим, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Узелкова М.В., суд учитывает в качестве явки с повинной его объяснение, данное им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого Узелкова М.В. суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении Дубровина М.А., суд учитывает в качестве явки с повинной его объяснение, данное им сотрудникам полиции до возбуждения уголовного дела, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
 
    В качестве отягчающего наказание обстоятельства в отношении подсудимого Дубровина М.А. суд учитывает совершение преступления в составе группы лиц.
 
    С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенного Узелковым М.В. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    С учётом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, совершенного Дубровиным М.А. и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.
 
    С учётом того, что Узелков М.В. совершил умышленные преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей и, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать достижению целей указанных в ст.43 УК РФ.
 
    С учётом того, что Дубровин М.А. совершил умышленное тяжкое преступление, суд считает необходимым назначить в отношении него наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения и возложением дополнительных обязанностей и, по мнению суда, такой вид наказания будет способствовать достижению целей указанных в ст.43 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Узелкова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.
 
    Узелкова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч.3 ст.69 и ч.3 ст.72 УК РФ назначить Узелкову М.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы.
 
    Согласно ст.73 УК РФ применить в отношении Узелкова М.В. условное осуждение и установить испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Узелкова М.В. дополнительные обязанности: ежемесячно в день, установленный УИИ являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
 
    Меру пресечения Узелкову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Дубровина М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
 
    Согласно ст.73 УК РФ применить в отношении Дубровина М.А. условное осуждение и установить испытательный срок продолжительностью в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Дубровина М.А. дополнительные обязанности: ежемесячно в день, установленный УИИ являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
 
    Меру пресечения Дубровину М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан после вступления приговора в законную силу: сотовый телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты> с зарядной батареей в корпусе черного и серебристого цвета, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с зарядной батареей в корпусе черного цвета, кусок трубы «метапол» белого цвета длиной № см. диаметром № см. вернуть по принадлежности потерпевшему Г1., военный билет на имя Дубровина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – вернуть по принадлежности осужденному Дубровина М.А.
 
    Признать за потерпевшим Г1. право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Узелковым М.В. и Дубровиным М.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: судья подпись Исламов И.Ф.
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Председательствующий: судья Исламов И.Ф.