Постановление от 09 января 2014 года №1-28/2014г.

Дата принятия: 09 января 2014г.
Номер документа: 1-28/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №1-28/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного преследования в связи
 
с примирением сторон
 
    Станица Каневская Краснодарского края 9 января 2013 года
 
    Судья Каневского районного суда Краснодарского края Белохортов И.И.,
 
    при секретаре Шапран Ю.С.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г.,
 
    подсудимого Круцкого М.Н.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Круцкого М.Н.- Ковалевой Г.А.,
 
    его защитника Шипило П.Г., представившего удостоверение №4608 и ордер №697410,
 
    подсудимого Бычкова А.А.,
 
    его защитника Захаренко И.А., представившей удостоверение №426 и ордер №743065,
 
    законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Бычкова А.А.- Бычкова А.В.,
 
    подсудимого Оловянникова Н.С.,
 
    законного представителя несовершеннолетнего подсудимого Оловянникова Н.С.- Колбиной Н.А.,
 
    его защитника Сиднина Н.А., представившего удостоверение №5083 и ордер №068739,
 
    а также потерпевшей Харченко С.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Круцкого М.Н., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Бычкова А.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    Оловянникова Н.С., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Круцкий М.Н., Бычков А.А. и Оловянников Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
 
    20.06.2013 года в период времени с 9 часов до 12 часов несовершеннолетние Круцкий М.Н., Бычков А.А., Оловянников Н.С., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, находясь на законных основаниях в кабинете ОБЖ МБОУ СОШ №10, расположенной по ул. Вокзальной №9 ст. Придорожной Каневского района, не распределяя заранее ролей, договорились похитить находившиеся в вышеуказанном кабинете баллоны с монтажной пеной, принадлежащие МБОУ СОШ №10.
 
    Реализуя совместный преступный умысел, несовершеннолетние Бычков А.А., Оловянников Н.С. и Круцкий М.Н., осознавая, что кроме них в кабинете ОБЖ никого нет и за их действиями никто не наблюдает, подошли к коробке с монтажной пеной, стоящей на полу возле доски. Затем Оловянников Н.С., действуя согласно заранее достигнутой договоренности, руками открыл коробку в которой находились баллоны с монтажной пеной «Antia», стал доставать их из коробки и передавать несовершеннолетнему Бычкову А.А., а несовершеннолетний Круцкий М.Н. в это время находился около двери кабинета ОБЖ и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупредить Оловянникова Н.С. и Бычкова А.А. о возможной опасности быть застигнутыми на месте преступления. После того как несовершеннолетний Оловянников Н.С. достал из коробки и передал несовершеннолетнему Бычкову А.А. шесть баллонов с монтажной пеной «Antia» стоимостью 200 рублей за баллон на общую сумму 1200 рублей, несовершеннолетний Бычков А.А., действуя в рамках совместного преступного умысла с другими участниками группы, поделил между собой баллоны с монтажной пеной поровну, каждому по два баллона. После этого несовершеннолетние Круцкий М.Н., Бычков А.А. и Оловянников Н.С. вышеуказанные шесть баллонов с монтажной пеной «Antia» положили в находящиеся при них ведра, засыпали сверху мусором и перенесли в помещение старой котельной, расположенной во дворе МБОУ СОШ № 10, получив таким образом реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив МБОУ СОШ №10 материальный ущерб на общую сумму 1200 рублей.
 
    Продолжая совершать ряд тождественных преступных действий путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности единое преступление, несовершеннолетние Бычков А.А. и Оловянников Н.С., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 24.06.2013 года в период времени с 9 часов до 12 часов, находясь на законных основаниях в кабинете информатики МБОУ СОШ №10, расположенном по ул. Вокзальной №9 ст. Придорожной Каневского района, договорились похитить находившееся в вышеуказанном кабинете компьютерное оборудование, принадлежащее МБОУ СОШ №10, распределив заранее роли, согласно которых Оловянников Н.С. разукомплектует компьютерное оборудование и похитит его составляющие части, а Бычков А.А. будет наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Оловянникова Н.С. о возможной опасности быть застигнутыми на месте преступления.
 
    Во исполнение совместного преступного умысла несовершеннолетние Бычков А.А. и Оловянников Н.С., осознавая, что кроме них в кабинете информатики никого нет и за их действиями никто не наблюдает, Оловянников Н.С. на подоконнике взял шпатель, после чего подошел к системным блокам компьютеров, стоящим на столе в кабинете информатики, с помощью шпателя открыл боковые стенки двух системных блоков и из двух системных блоков путем свободного доступа тайно похитил два блока памяти DDRI 256 мб стоимостью 8200 рублей каждый на общую сумму 16400 рублей, принадлежащие МБОУ СОШ №10, а несовершеннолетний Бычков А.А. в это время находился около двери в кабинет информатики, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы иметь возможность предупредить несовершеннолетнего Оловянникова Н.С. о возможности быть застигнутыми на месте преступления. Похищенные блоки памяти несовершеннолетние Бычков А.А. и Оловянников Н.С. поделили между собой, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению. В результате своими совместными преступными действиями причинили МБОУ СОШ №10 имущественный ущерб на сумму 16400 рублей.
 
    Продолжая совершать ряд тождественных преступных действий путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом, составляющих в своей совокупности единое преступление, несовершеннолетний Оловянников Н.С., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, 21.06.2013 года в период времени с 9 часов до 12 часов, находясь в кабинете физики МБОУ СОШ №10, расположенной по ул. Вокзальной №9 ст. Придорожной Каневского района, осознавая, что несовершеннолетние Круцкий М.Н. и Бычков А.А. отвлеклись и за его действиями не наблюдают, действуя из корыстных побуждений, подошел к шкафу, в котором стояла беспроводная интерактивная система опроса голосования учеников, состоящая из ресивера входного сигнала Minio Hud и 24 пультов Minio Vote, принадлежащая МБОУ СОШ №10, откуда путем свободного доступа тайно похитил один пульт Minio Vote стоимостью 670 рублей и ресивер входного сигнала Minio Hud стоимостью 23700 рублей после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, в результате чего своими действиями причинил МБОУ СОШ №10 материальный ущерб на сумму 24370 рублей.
 
    Таким образом, МБОУ СОШ №10 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 41970 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшая Харченко С.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Бычкова А.А. и Круцкого М.Н., так как подсудимые с ней примирились и загладили причиненный вред, в суд представили соответствующие письменные заявления. Подсудимые Бычков А.А. и Круцкий М.Н., их защитники и законные представители не возражали против прекращения производства по делу, о чем представили в суд соответствующие письменные заявления.
 
    Прокурор полагал возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимых Бычкова А.А. и Круцкого М.Н. в связи с примирением сторон.
 
    Поскольку против подсудимых Бычкова А.А. и Круцкого М.Н. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, при этом подсудимые Бычков А.А. и Круцкий М.Н. примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред, суд признает необходимым в соответствии со ст.25 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении них в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Прекратить уголовное преследование в отношении Круцкого М.Н. и Бычкова А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    2. Меру пресечения подписку о невыезде Бычкову А.А. и Круцкому М.Н. отменить.
 
    3. Продолжить судебное разбирательство в отношении Оловянникова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    4. Вещественные доказательства по делу- баллон с монтажной пеной «Antia», блок памяти DDRI 256 мб, хранящиеся у Харченко С.В., передать по принадлежности последней.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать