Решение от 12 августа 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу в связи с примирением
 
    <ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС> Посад
 
    Мировой судья 230 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, защитника  адвоката <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Репихово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Репихово, <АДРЕС>, гражданина РФ, образование 5 классов, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 167  ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО5> обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ,  при следующих обстоятельствах:   <ДАТА3> около 15 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, <ФИО5>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном у дома <НОМЕР> д. Репихово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, принадлежащем <ФИО7>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с последней, в ходе словесной ссоры, имея умысел на умышленное повреждение чужого имущества и реализуя его, умышленно нанес не менее трех ударов, точное количество ударов в ходе дознания не установлено, топором по стеклопакету и один удар по каркасу левой открывающейся створки двухстворчатого окна террасы вышеуказанного дома, повредив вышеуказанное окно и причинив <ФИО7> значительный ущерб на сумму 5150 рублей 00 копеек.
 
    В судебном заседании после разъяснения сторонам возможности примирения потерпевшая <ФИО7> обратилась к суду с заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу за примирением сторон, на ранее предъявленном обвинении не настаивала, материальных претензий к подсудимому не имела, так как причиненный преступлением ущерб ей  был возмещен. Подсудимый <ФИО5> не возражал против прекращения производства по делу за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель и защитник адвокат <ФИО3> против прекращения производства по уголовному делу по обвинению <ФИО5>  в совершении преступления, предусмотренного 167 ч.1 УК РФ, за примирением сторон, не возражали, так как данное преступление относится к категории  небольшой тяжести;  в судебном заседании стороны примирились, о чем представили суду соответствующие заявления, на ранее предъявленном обвинении потерпевшая не настаивала, материальных претензий к подсудимому не имела, ущерб ей полностью возмещен подсудимым, ранее подсудимый судим не был.
 
    Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение потерпевшей, подсудимого, государственного обвинителя, защитника суд находит возможным прекратить данное уголовное дело за примирением сторон, так как данное преступление относится к категории небольшой тяжести, ранее подсудимый не судим, ущерб им потерпевшей возмещен, в судебном заседании потерпевшая и подсудимый примирились, просили суд прекратить производство по делу, о чем подали суду соответствующие заявления.
 
    Гражданский иск потерпевшей о возмещении причиненного материального ущерба оставить без рассмотрения.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 323 УПК РФ,  ст. 76 УК РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
               Меру пресечения  <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
 
                Гражданский иск <ФИО7> оставить без рассмотрения.
 
     Вещественное доказательство - топор - по вступлении в законную силу настоящего постановления уничтожить.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           <ФИО1>