Решение от 21 мая 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
Дело № 1 -28/2014
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    21 мая 2014 года г. Галич Мировой судья судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области ВиноградовВ.В.
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника Галичского межрайонного прокурора Шигарева С.Ю.,
 
    подсудимой ГЕЛЬБЛИНГ Марины Борисовны,      
 
    защитника Сизовой Л.Ю., представившего удостоверение <.....> от <ДАТА2> и ордер <.....> от <ДАТА3>,
 
    при секретаре Сайкиной О.С.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы  уголовного дела в отношении:
 
 
    ГЕЛЬБЛИНГ Марина Борисовна<ДАТА> года рождения, урожени с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, со средне-специальным образованием, невоеннообязанной, разведена,  не работающей,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судима,
 
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ГЕЛЬБЛИНГ Марина Борисовна, согласно  решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <.....> от <ДАТА4>  на содержание несовершеннолетнего ребёнка Гельблинг Романа Николаевича, <ДАТА5> рождения в размере ?  части заработка и (или) иного дохода ежемесячно  с перечислением на лицевой счёт  ребёнка , начиная с  <ДАТА6>  и до его совершеннолетия. Гельблинг М.Б. проживающая по адресу: костромская область, г. <АДРЕС>, ул. 9 Января, <АДРЕС>,  злостно  уклоняется   от  уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. <ДАТА7> на основании исполнительного листа <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> дело <.....> судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов по <АДРЕС> району <ФИО1> возбуждено исполнительное производство в отношении ГЕЛЬБЛИНГ Марины Борисовны о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка Гельблинг Романа Николаевича, <ДАТА5> рождения, в размере ?  части заработка и (или) иного дохода ежемесячно  с перечислением на  лицевой счёт  ребёнка, начиная с  <ДАТА6>  и до совершеннолетия ребёнка. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства с требованием исполнить решение суда и сообщить о трудоустройстве, предупреждением о возможности привлечения к уголовной отвественности по ст. 157 ч. 1 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, направлена Гельблинг М.Б. Будучи неоднократно, предупреждённой об уголовной отвественности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей по решению суда , вступившего в законную силу, а именно: <ДАТА9>, <ДАТА10> и <ДАТА11>, законные требования судебного пристава-исполнителя не вполняла, никаких мер к уплате алиментов не предпринимала, решение суда не исполнял, в результате чего задолженность по алиментам за период с <ДАТА9> по <ДАТА12> составила 175794 руб. 69 коп. Будучи трудоспособной, Гельблинг М.Б. каких-либо мер к трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не прелдпринимала, жила за счёт средств получаемых от случайных заработков. Несмотря на предпринимаемые судебным приставом -исполнителем меры, Гельблинг М.Б. должных выводов для себя не сделала, мер к трудоустройству не предпринимала, продолжала злостно уклонятся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка.
 
    Своими действиями ГЕЛЬБЛИНГ Марина Борисовна совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка 
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Гельблинг М.Б. и её защитник Сизова Л.Ю. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
 
    Подсудимая Гельблинг М.Б. в судебном заседании также поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, заявив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Гельблинг Р.Н. - <ФИО2>, несовершеннолетний потерпевший Гельблинг Р.Н. возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства не имеют. Просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили суду письменное заявление. 
 
    Представитель государственного обвинения Шигарев С.Ю. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Так как подсудимая ГЕЛЬБЛИНГ Марина Борисовна с предъявленным обвинением огласилась в полном объеме, участники процесса не возражали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гельблинг М.Б. не превышает 10 лет лишения свободы, судом ходатайство подсудимой о применении особого порядка судебного рассмотрения данного уголовного дела было удовлетворено.
 
    Обвинение, с которым в полном объеме согласилась Гельблинг М.Б., обоснованно, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Гельблинг М.Б. правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ  - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает, что Гельблинг М.Б. вину свою признала полностью.
 
    У суда не имеется оснований для признания вышеуказанного обстоятельства, смягчающего  наказание Гельблинг М.Б. исключительным, в связи с этим, суд  не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Гельблинг М.Б., не имеется.
 
    В качестве характеризующих данных суд учитывает, что подсудимая Гельблинг М.Б. по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности подсудимой, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает, что наказание Гельблинг М.Б. должно быть назначено  в виде исправительных работ.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки (суммы выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи) не подлежат взысканию с подсудимого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, <.....> УПК РФ, суд,
 
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    ГЕЛЬБЛИНГ Марину Борисовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ  и назначить ей наказание в виде  исправительных работ сроком <.....> <.....>)  месяцев  с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осуждённого, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ГЕЛЬБЛИНГ Марине Борисовне оставить без изменения  до  вступления приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки - суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ГЕЛЬБЛИНГ Марине Борисовне в соответствии с ч. 10 ст. <.....> УПК РФ возместить за счёт бюджета Российской Федерации.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Галичский районный суд Костромской области в течение 10 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка № 29 г. Галича и Галичского района Костромской области, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной  жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить ходатайство при подаче апелляционной  жалобы
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                         В.В.Виноградов