Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дело № 1- 28/ 2014г.
<ДАТА> с. Федоровка
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка судебного района Федоровский район Республики Башкортостан Кашаевой Г.Ф., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Федоровского района Республики Башкортостан<ФИО1>
подсудимого Максимова Р.Н.,адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшей <ФИО3>,
секретаря судебного заседания <ФИО4>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Максимова <ФИО5>
<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Максимов Р.Н. совершилпреступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6>, около 13 часов 30 минут, Максимов Р.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, используя доверительные отношения с <ФИО3> попросил у последней ее сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийными номерами <НОМЕР>, для того чтобы позвонить, на что <ФИО3> согласилась и добровольно передала ему свой телефон. Взяв телефон <ФИО6> положил его в карман своей куртки. Затем с целью доведения своего преступного умысла до конца Максимов Р.Н. ушел из дома, а когда <ФИО3> догнала его и спросила у Максимова Р.Н. свой сотовый телефон, последний ввел ее в заблуждение, сказав, что он вернул ей ее сотовый телефон ранее. Впоследствии Максимов Р.Н. по дороге в г. <АДРЕС> достал из кармана своей куртки похищенный им путем злоупотребления доверием <ФИО3> сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с серийными номерами <НОМЕР> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с имеющейся внутри телефона картой памяти, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и сим картой «Билайн», на счету которой было <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля и положил в правый носок. В результате преступных действий Максимова Р.Н., <ФИО3> причинен имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.
При ознакомлении с материалами уголовного дела и после разъяснения прав, предусмотренных частью 5 ст. 217 УПК РФ Максимов Р.Н.заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Максимов Р.Н. свою вину в совершении указанного в обвинительном акте преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ признал полностью, суду пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник <ФИО2> поддержал ходатайство Максимова Р.Н., государственный обвинитель <ФИО1>, потерпевшая <ФИО3> не возражали против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что обвинение с которым согласился подсудимый Максимов Р.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Максимова Р.Н. без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, признать его виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием.
Вина подсудимого Максимова Р.Н. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ полностью доказана.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает личность Максимова Р.Н., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, судим, судимость в установленном порядке не погашена.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд считает возможным назначить Максимову Р.Н. наказание не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 -317 УПКРФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПризнатьМаксимова <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев.
Максимову <ФИО5> установить следующие ограничения:
Не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период времени с 23.00 часовдо 06.00 часов.
Не выезжать за пределы территории муниципального района Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан. Не изменятьместо жительства или пребывания, место работы без согласия Филиала по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике <АДРЕС>.
Возложить на Максимова Р.Н. обязанность являться 1 раз в месяц в установленные уголовно - исполнительной инспекцией дни в Филиал по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Республике <АДРЕС> для регистрации.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» возвратить по принадлежности потерпевшей <ФИО3>после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федоровский районный суд Республики Башкортостан втечение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись Кашаева Г.Ф. Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате. Приговор вступил в законную силу 15.07.2014 г. подпись Кашаева Г.Ф. Согласовано Мировой судья : подпись Кашаева Г.Ф.