Решение от 22 мая 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                                   о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Шадринск                                                                                                   22 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района <АДРЕС> области Шестакова Н.А.,
 
    при секретаре Епанчинцевой С.Л.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Журавлева А.Е.,
 
    обвиняемого Урумбаева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, не судимого,
 
    защитника - адвоката Чиркова П.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-28/14 в отношении Урумбаева А.Ж., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  
 
 
                                                           установил:
 
 
    Урумбаев А.Ж. совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА6> около 05 часов 30 минут Урумбаев А.Ж., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры <ФИО2> возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на создание реальной угрозы её жизни и здоровью, умышленно высказывав в ее адрес слова угрозы убийством: «Я тебя сейчас зарежу», которые <ФИО3> восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, поскольку Урумбаев А.Ж. находился в непосредственной близости от нее, был агрессивно настроен по отношению к ней, высказывал в ее адрес слова угрозы убийством и в подтверждение своей угрозы, приставлял к ее груди кухонный нож. 
 
    Урумбаев А.Ж. вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в полном объеме.  
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором, просила прекратить уголовное дело в отношении Урумбаева А.Ж. в связи с тем, что претензий к нему она не имеет, они примирились, причиненный вред заглажен, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Обвиняемый Урумбаев А.Ж. заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Защитник-адвокат Чирков П.В. полагает возможным удовлетворить заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку причиненный вред заглажен, потерпевшая претензий к обвиняемому не имеет, они примирились.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Урумбаева А.Ж.
 
    Суд, заслушав участников судебного заседания, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей.
 
    В соответствии с требованиями ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо  примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  ему вред.
 
    На основании требований ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Изложенное позволяет сделать вывод о том, что Урумбаев А.Ж. полностью загладил вред, причиненный общественным отношениям, которые в рассматриваемой ситуации представлены только интересами отдельного лица - потерпевшей <ФИО3>
 
    Урумбаев А.Ж. вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объёме и заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, Урумбаев А.Ж. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей, имеет постоянное место жительства,  характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности освобождения Урумбаева А.Ж. от уголовной ответственности путём прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья
 
 
                                                       п о с т а н о в и л :
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Урумбаева <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.76 УК РФ и в порядке ст.25 УПК РФ, освободив Урумбаева А.Ж. от уголовной ответственности.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Урумбаева А.Ж. по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественное доказательство: нож, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шадринскому району, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей и государственному обвинителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Шадринский районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                              Н.А. Шестакова        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать