Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
Дело №1-28/14 «177 уч.»
Следств. <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» июня 2014 г. г.о. Орехово-Зуево
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.с участием:
гособвинителя - помощника Орехово-Зуевской городской прокуратуры Цепляева В.Н.,
защитника - адвоката Орехово-Зуевского филиала МОКА Полянского А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Борзовой Е.В., подсудимого Усмонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Усмонова А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с/с <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина Р. <АДРЕС>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей: Амруллаеву <ФИО1>, <ДАТА4> рождения и Амруллаева <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Усмонов А.А. совершил использование заведомо подложного документа.
Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:
<ДАТА6> примерно в 14.10 час., Усмонов А.А., находясь около входа в здание ОУФМС России по Московской области в городском округе <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> приобрёл у неустановленного дознанием лица поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, оформленную на его имя, путем изменения первоначального содержания рукописной записи и подтверждающую факт его постановки на миграционный учет по <АДРЕС> Московской области до <ДАТА7>, с нарушением установленного порядка. Заведомо зная о подложности вышеуказанной отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он использовал данный документ, когда <ДАТА6> примерно в 15.30 час., находясь в здании ОУФМС России по Московской области в городском округе <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> предъявил в окно приёма и выдачи документов №9, инспектору МРО УФМС России по Московской области в городском округе <АДРЕС> <ФИО3>, вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на своё имя в качестве подтверждения своего законного нахождения на территории РФ, в которой, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, в штампе постановки на учет в строке «Поставлен на учет до» имело место изменение первоначального содержания рукописной записи <ДАТА9>» путем дорисовки к цифре месяца «02» дополнительных штрихов образующих цифру «03», а также согласно сообщению из ОУФМС России по Московской области в городском округе <АДРЕС>, гражданин республики <АДРЕС> Усмонов А.А., был поставлен на учет по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на период времени <ДАТА><ДАТА> по <ДАТА9> года. За продлением срока пребывания в РФ данный гражданин не обращался.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Усмонов А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый Усмонов А.А. в судебном заседании вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что ему понятно, в чем он обвиняется, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, содержащимся в обвинительном акте и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Указанное ходатайство Усмонова А.А. в судебном заседании поддержал его защитник - адвокат Попов А.В.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Усмонов А.А. совершил преступление против порядка управления. Преступление совершено с прямым умыслом - так как подсудимый осознавал, что использует поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Его действия мировой судья квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), так как он использовал заведомо подложный документ.
При назначении наказания подсудимому, судом учитывается его личность, обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.
Подсудимый Усмонов А.А. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, осмотрен врачом-психиатром - психических, психотических расстройств не выявлено /л.д.111/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание судом признается в соответствии со ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Усмонова А.А., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие установленных по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд соглашается с доводами гособвинителя и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положения Усмонова А.А., который не имеет постоянного места работы. Поэтому, с учетом представленных данных о личности, степени раскаяния подсудимого, мировой судья считает необходимым определить размер штрафа в качестве меры наказания Усмонову А.А. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Усмонова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Мера пресечения не избиралась.
Меру процессуального принуждения в отношении Усмонова А.А. - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя Усмонова А.А., экспериментальные образцы подписи и почерка Усмонова А.А., хранящееся в уголовном деле, оставить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 177 судебного участка.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный Усмонов А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Мировой судья <ФИО4>
