Решение от 10 июня 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
    Дело   № 1- 28/14 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вязники 10 июня 2014 года. Мировой судья судебного участка № 2 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области Капустина О.С.,с участием государственного обвинителя  старшего помощника <АДРЕС>  межрайонного прокурора <ФИО1>, защитника адвокатской конторы <НОМЕР> <АДРЕС> коллегии адвокатов <НОМЕР> <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого <ФИО3>,   при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении:
 
    <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, гражданина  РФ, образование неполное среднее,  военнообязанного,  в  браке не состоящего,  работающего по гражданско-правовому договору у ИП  <ФИО5>,   проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ключевая,д.6, ранее  судимого:
 
     -18.10.2005г. Вязниковским городским судом по ст. 161 ч.2 п.»а», «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, штраф 2500 рублей;
 
    -21.12.2006г. Вязниковским городским судом по ст. 159ч.2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы ИК общего режима со штрафом 2500руб.;  Освобожден <ДАТА3> по сроку;
 
    -27.08.2009г. Вязниковским городским судом <АДРЕС> области  по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
 
     -10.03.2010г. Вязниковским городским судом <АДРЕС> области по ч.3 ст.30; ч.5 ст.33; .ч.1ст.228; ч.3ст.30; ч.5ст.33;ч.1ст.228УКРФ с применением ч.2 ст.69,70 УК РФ к 2 годам6мес.лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <ДАТА4> по отбытию срока;
 
    -27.09.2013г. Вязниковским городским судом <АДРЕС> области по п.»а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году 6мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
 
    <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  по ст. 158 ч.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ  к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
 
    -обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст: 158   УК РФ,
 
                                                           У С Т А Н О В И Л:
 
           <ФИО3> совершил  кражу, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА6> в 12 часов 07 минут <ФИО3>. <ДАТА2> рождения, находясь в магазине «Дикси» ЗАО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.28 «а» путем свободного доступа, тайно из корыстных побуждений, противоправно, безвозмездно похитил с прилавка отдела «бакалея» одну упаковку  молотого кофе «Carte Noire»  весом 250 грамм. стоимостью 261 рубль и три банки растворимого кофе «Carte Noire»  весом 95 грамм стоимостью 329 рублей за 1 банку, на общую сумму 987 рублей, после чего  с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ЗАО «Дикси Юг» материальный ущерб на общую 1248 рублей.
 
             <ФИО3> соглашаясь с предъявленным ему  обвинением в полном объеме, вину свою признал полностью, поддержал заявленное им  ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что  ходатайство заявлено  им  добровольно, после консультации с защитником, он осознает  последствия  постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым <ФИО6> добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Ходатайство подсудимого поддержано адвокатом.
 
           Государственный обвинитель и представитель потерпевшего <ФИО7>,   не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
          При наличии  указанных обстоятельств суд находит обоснованным применение особого порядка судебного разбирательства. Условия постановления приговора без  проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
           Суд пришел к выводу, что обвинение,  с которым согласился   подсудимый  <ФИО3> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными  по уголовному делу.    Действия  подсудимого  <ФИО3> суд квалифицирует  по ч. 1 ст. 158  УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
 
           Определяя вид и размер  наказания подсудимому   <ФИО3>  суд  учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности  совершенного им  деяния.
 
            Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. »а» ч.1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступления.
 
            Объяснения, данные об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, суд расценивает  как явку с повинной, и признает указанное обстоятельство смягчающим, предусмотренным  ч.1 ст. 61  УК РФ.
 
             К обстоятельствам,  смягчающим  наказание, суд,  относит так же признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование  раскрытию преступления.
 
              С учетом совокупности вышеуказанных  отягчающих и смягчающих обстоятельств,  личности  подсудимого, ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,  при этом  удовлетворительно, характеризующегося по месту жительства, работающего, на учете врача нарколога и психиатра не состоящего, полное  возмещение материального ущерба,   мнение  представителя потерпевшего,  не  настаивающего  на строгой мере  наказания,   суд   полагает возможным, с учетом влияния назначенного  наказания  на исправление подсудимого,  назначить  <ФИО3> наказание  с применением ст. 73 УК РФ, без отмены условного осуждения,  в силу ст. 74ч.4 УКРФ.
 
               Приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по п.»а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде  1 года 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год  и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>  в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1год -  подлежат исполнению самостоятельно.
 
             Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии  с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.  
 
              Процессуальные издержки подлежат возмещению в счет средств федерального бюджета и в соответствии  с  ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304,308,309,316 УПК РФ, мировой судья,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
              <ФИО3>   признать   виновным  в совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1  ст. 158   УК РФ   и  назначить   наказание в виде 
 
     лишения свободы на срок  1 год. 
 
             В соответствии  со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком  1 год.
 
               Обязать <ФИО3>  не менять своего постоянного места жительства без уведомления уполномоченного на то специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту его проживания, ежемесячно
 
    являться на регистрацию 1 раз в месяц, в указанный орган, не совершать административных правонарушений.
 
               Приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по п.»а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ  и приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА8>  -  подлежат исполнению самостоятельно.
 
               Избранную меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
               Вещественное доказательство диск с видеозаписью с камер наружного применения,  хранить при уголовном деле.
 
           Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением  требований ст. 317 УПК РФ.  В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в апелляционной жалобе  или в возражениях  на жалобы,  представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
              Мировой судья                              подпись
 
    <НОМЕР>
 
    Мировой судья                                        <ФИО8>
 
    Приговор вступил в законную силу: <ДАТА9>
 
    Мировой судья Капустина О.С<ФИО9>