Решение от 18 июля 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
18 июля 2014  года                                                                           г. Новоульяновск
 
 
                Мировой  судья  судебного  участка  г. Новоульяновска  Ульяновского судебного района Ульяновской  области  Антончев Д.Ю.,
 
    с  участием  государственного  обвинителя помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Лобанова Д.А.,             
 
    подсудимого Азовцева В.С.1,
 
    защитника подсудимого  адвоката Майоровой Л.Н., представившей ордер *** от ***  года и удостоверение  *** от ***3
 
    потерпевшего Репина И.Ю.2,
 
    при секретаре Лукьяновой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Азовцева В.С.1, ***4,
 
 
    обвиняемого   в  совершении  преступления, предусмотренных  ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Азовцев В.С.1 ***5 около 20 часов, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь возле магазина *** расположенного по ***, в ходе ссоры с Репиным И.Ю.2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес последнему не менее трех ударов руками по телу и один удар ногой по левой руке, от чего потерпевший испытал физическую боль и получил следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей, отек левого предплечья, закрытый косо-поперечный перелом диафиза левой локтевой кости в средней трети, которые в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья; ушибы туловища, конечностей, которые расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека».
 
 
    Азовцев В.С.1  обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.     
 
 
    В судебном заседании от потерпевшего Репина И.Ю.2, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет, Азовцев В.С.1 оплатил ему 10 000 руб., принес извинения.  От исковых требований в сумме 35 000 руб. отказался, просит уголовное дело прекратить.
 
                Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав мнение подсудимого Азовцева В.С.1, поддержавшего заявленное ходатайство потерпевшего, пояснившего, что он принес извинения Репину И.Ю.2, оплатил ущерб, его защитника Майорову Л.Н., поддержавшую ходатайство потерпевшего Репина И.Ю.2, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, пояснившего, что в случае примирения не будут достигнуты цели наказания, мировой судья приходит к следующему. 
 
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
                Как следует из ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
                Азовцев В.С.1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, возместил потерпевшему причиненный вред в сумме 10 000 руб., принес извинение, по  месту  жительства со стороны УУП МО МВД России «*** и администрации МО «Город Новоульяновск» характеризуется удовлетворительно, занимается общественно полезной деятельностью, со стороны администрации *** характеризуется положительно, имеет одно привлечение к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также учитывая молодой возраст подсудимого. Потерпевший Репин И.Ю.2 претензий к подсудимому не имеет, извинения принял. От исковых требований в сумме 35 000 руб. отказался.
 
 
    Учитывая изложенное, суд, несмотря на возражения, высказанные представителем государственного обвинения, считает возможным  удовлетворить ходатайство потерпевшей  о прекращении  уголовного  дела  в связи  с  примирением  обвиняемого с потерпевшей.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 25,  227, 236 УПК РФ мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Прекратить  уголовное  дело в отношении Азовцева В.С.1,  обвиняемого в  совершении  преступления,  предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ за примирением  с потерпевшим Репиным И.Ю.2 в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
 
                Меру  пресечения в  отношении  Азовцева В.С.1 - в виде подписке о невыезде,  отменить.                        
 
                Принять  отказ  Репина И.Ю.2 от иска к Азовцеву В.С.1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 35 000 руб. 00 коп. Производство в этой части  прекратить.
 
                Настоящее  постановление  может  быть обжаловано  в  Ульяновский  районный  суд  в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения.
 
 
 
Мировой судья                                                                 Д.Ю. Антончев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать