Решение от 21 июля 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
           Дело № 1-28/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
 
    21 июля 2014 года                                                                                                 р.п. Николаевка
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Сызранского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Зверева Д.Н.,
 
    подсудимого Воронцова А.А.,
 
    защитника - адвоката Сахетова У.И., представившего ордер <НОМЕР> от 21 июля 2014 года и удостоверение <НОМЕР> от 07 апреля 2006 года,
 
    при секретаре Юртаевой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении
 
    Воронцова <***1>, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 9, квартира 5, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, посёлок <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 16, гражданина России, с неполным средним образованием, временно не работающего, холостого, не судимого,
 
    имеющего меру процессуального принуждения - обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Воронцов <***1> совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    Воронцов <***1> 12 мая 2014 года около 22 часов 00 минут, взяв из дома металлическую тележку, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества четырехдырных накладок марки Р - 65, пригодных для укладки в путь, с целью последующего использования их для личных нужд, пришел на 889 километр 4 пикет 3 путь приема отправки поездов станции <АДРЕС> села <АДРЕС> Николаевского района Ульяновской области к укладочному крану УК - 462, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих преступных действий, действуя с прямым умыслом, тайно похитил с площадки укладочного крана УК  - 462  - 20 четырехдырных накладок марки Р - 65, годных к укладке в путь, общей массой 460 килограммов, принадлежащих Путевой машинной станции <НОМЕР> структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД», перенес их по две штуки и загрузил в тележку, после чего перевез похищенное в свой гараж, расположенный у дома по адресу: улица <АДРЕС>, дом 9 квартира 5 села <АДРЕС> Николаевского района Ульяновской области, где хранил их, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. В результате противоправных действий Воронцов <***1> причинил имущественный ущерб Путевой машинной станции <НОМЕР> структурного подразделения Куйбышевской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «РЖД» на общую сумму 1600 рублей 98 копеек без учета НДС.
 
    Подсудимый Воронцов <***1> с предъявленным ему по статье 158 части 1 УК РФ обвинением согласился, обвинение ему понятно, вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При этом Воронцов <***1> пояснил, что ходатайство  им заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
 
    Защитник - адвокат <***2> поддержал ходатайство своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель против удовлетворения данного ходатайства также не возражал.
 
    Представитель потерпевшего  - ОАО «Российские железные дороги» в лице Куйбышевской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом. 16 июля 2014 года представителем по доверенности - юрисконсультом <***3> представлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя в особом порядке судебного разбирательства, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке известны и понятны. Просил назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.
 
    Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях подсудимого Воронцова <***4> статьей 158 частью 1 УК РФ  -  кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
 
    Воронцов <***1> материалами дела характеризуется в целом положительно. По месту жительства характеризуется положительно, указано, что в общественных местах дисциплинирован, вежлив, спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны правоохранительных органов характеризуется также положительно, отмечено, что жалоб и заявлений со стороны жителей села на его поведение не поступало. К административной ответственности за нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался. Постоянного места работы не имеет.
 
    К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание Воронцовым <***5> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в даче подробных и признательных показаний по обстоятельствам совершенного преступления, его раскаяние в содеянном, возмещение им ущерба, путем возврата похищенного, совершение им впервые преступления небольшой степени тяжести. 
 
    Отягчающих наказание Воронцова <***6> установлено.
 
    С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление Воронцова <***7> путем назначения ему наказания не связанного с лишением или ограничением свободы, а именно в виде обязательных работ.
 
    При назначении наказания в виде обязательных работ, учитывая мнение потерпевшего, суд применяет положения части 1 статьи 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
    Вещественные доказательства - 20 четырехдырных накладок Р-65 общей массой 460 килограммов, хранящиеся в Путевой машинной станции <НОМЕР> станции Новообразцовое, в соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК РФ, суд считает необходимым оставить потерпевшему по принадлежности, металлическую тележку, хранящуюся в камере хранения вещдоков Сызранского ЛО МВД России на транспорте, возвратить Воронцову <***8>, руководствуясь статьями 81, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Воронцова <***9> преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
 
    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - Воронцову <***10> в законную силу оставить без изменения.
 
    Вещественное доказательство - 20 четырехдырных накладок Р-65 общей массой 460 килограммов, хранящиеся в Путевой машинной станции <НОМЕР> станции Новообразцовое, оставить потерпевшему по принадлежности, металлическую тележку,  хранящуюся в камере хранения вещдоков Сызранского ЛО МВД России на транспорте вернуть Воронцову <***8> обжалован в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                        Е.А. Карасева