Решение от 24 июля 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июля 2014 года                                                                                                  с.Алтайское
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Кашкарова М.В.,
 
    при секретаре Черепановой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Алтайского района Григорьевой А.А.,
 
    защитника адвоката адвокатской конторы Алтайского района некоммерческой организации «Алтайская Краевая Коллегия Адвокатов» Борисовой Ю.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года,
 
    а также потерпевшей Низовцевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пшеничникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3>,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пшеничников Ю.Л. обвиняется органом дознания в том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Пшеничников Ю.Л. и Низовцева А.Н. находились в доме <НОМЕР> на <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, где на почве личных неприязненных отношений, из-за произошедшей ссоры у Пшеничникова Ю.JI., находившегося в состоянии алкогольною опьянения, возник преступный умысел на причинение телесных повреждений Низовцевой A.Н.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения вреда здоровью и желая их наступления, 20 апреля 2014 около 19 часов Пшеничников Ю.Л., находясь в доме <НОМЕР> на <АДРЕС>, с.Алтайское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, нанес не менее двух ударов открытой ладонью правой руки по лицу Низовцевой A.Н. После чего, обхватив двумя руками голову Низовцевой А.Н., нанес один удар коленом в область носа последней.
 
    Своими умышленными действиями Пшеничников Ю.Л. причинил потерпевшей Низовцевой А.Н. следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; кровоподтек в лобной области справа; кровоподтек на спинке носа с распространением на верхнее и нижнее веки правого глаза и нижнее веко левого глаза; закрытый перелом костей носа; ссадину на правой брови, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.
 
    Действия Пшеничникова Ю.Л. квалифицированы по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
 
    От потерпевшей Низовцевой А.Н. поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Пшеничникова Ю.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как она с подсудимым примирилась, простила его, подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет, к уголовной ответственности привлекать его не желает.
 
    Подсудимый Пшеничников Ю.Л., его защитник, государственный обвинитель не возражали о прекращении производства по делу вследствие примирения подсудимого с потерпевшей.
 
    Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Разрешая вопрос о прекращении дела в связи с примирением, суд учитывает, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый Пшеничников Ю.Л. не судим, совершил преступление впервые, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил  причиненный вред.
 
    Потерпевшая добровольно заявила о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым.
 
    Подсудимый не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям.
 
    Суд уверен в последующем позитивном поведении подсудимого и признает, что именно примирение с потерпевшей будет отражать восстановление социальной справедливости по данному делу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат.
 
    Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 1265 рублей 00 копеек.
 
    Поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, то в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить уголовное дело по обвинению Пшеничникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением потерпевшей  с подсудимым.
 
 
                До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Пшеничникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> не изменять, оставить меру пресечения - подписку о невыезде.
 
 
    Освободить Пшеничникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, в ходе судебного разбирательстве настоящего дела.  
 
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вынесения в апелляционном порядке в Алтайский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 1 Алтайского района Алтайского края.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                      М.В.Кашкарова