Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
Дело <НОМЕР> с.у.
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Люберцы Московской области 16 июля 2014 года
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого судебного района Московской области,
с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В.,
защитника - адвоката Жураковского В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер 020 от <ДАТА>,
подсудимой Карташовой И.З.,
при секретаре судебного заседания Бычковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карташовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющей средне - специальное образование, холостой, безработной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карташова И.З. совершила угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
<ДАТА3> в 18 часов 00 минут Карташова И.З., имея преступный умысел, направленный на угрозу убийством, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в одном из павильонов торговых рядов «Балятино», расположенных по адресу: <АДРЕС>, где в ходе ссоры с <ФИО2> возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством, используя при этом шило с белой пластиковой рукояткой, находясь в непосредственной близости от последней, замахнулась данным шилом в сторону <ФИО2> и высказывала в её адрес словесную угрозу убийством, а именно: «Тебе что шило в глаз воткнуть???». Угрозу убийством со стороны Карташовой И.З., Абдуразакова К.А. восприняла реально, как опасную для своей жизни, поскольку в конкретно сложившейся ситуации у неё имелись существенные основания опасаться осуществления данной угрозы.
Таким образом, Карташова И.З. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.
В судебное заседание от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как она примирилась с Карташовой И.З., и последний загладила причиненный потерпевшей вред.
Подсудимый Карташова И.З. не возражала против прекращения дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.
Выслушав мнение участников процесса, полагавших удовлетворить ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшим.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Карташовой <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу - шило с белой пластиковой ручкой, хранящееся при материалах уголовного дела, уничтожить при вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 116 судебного участка в течение десяти суток со дня провозглашения.
Мировой судья Е.Л.Иванина