Решение от 21 июля 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 июля 2014 г.пгт.Хотынец
 
 
 
    И.о. мирового  судьи  судебного  участка  Хотынецкого р-на Орловской области Мельников С.П.с участием государственного обвинителя помощника   прокурора Хотынецкого р-на   Орловской обл. Магазенко Ю.Ф.,
 
    адвоката Волковой Л.Я.,
 
    подсудимой Ткаченко И.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре  Тишиной Ю.Ю.,
 
         рассмотрев  в открытом судебном заседании  в  помещении судебного  участка  Хотынецкого  р-на    уголовное дело в отношении
 
          Ткаченко Инны Витальевны, <ДАТА2>, уроженки и жительницы  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.1  УК  РФ,
 
 
                                   УСТАНОВИЛ:
 
 
        Ткаченко И.В. обвиняется  в  совершении преступления при следующих обстоятельствах.<ДАТА3>бывшая в состоянии алкогольного опьянения Ткаченко И.В. вместе с несовершеннолетним <ФИО2>, <ДАТА4>, уголовное преследование в отношении которого прекращено <ДАТА5> на основании  п. 3 ч.1 ст. 27 УПК РФ, а также <ФИО3>, уголовное преследование в отношении которой прекращено <ДАТА5> на основании п.1 ч.3 ст.27 УПК  РФ, находилась в <ДАТА>Здесь она с  целью умышленного повреждения  чужого имущества с причинением значительного ущерба, действуя из чувства мести к <ФИО1>, с которым у нее ранее произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом нанесла несколько  ударов кулаками и ногами по  принадлежавшей <ФИО1> автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным номером <НОМЕР>. Совершенные ею действия повлеки причинение механических повреждений  двух наружных зеркал заднего вида стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в комплекте, деформации размерами  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  передней пассажирской двери стоимость которой составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., деформации  размерами  <ОБЕЗЛИЧЕНО> задней пассажирской двери, стоимость которой составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате действий Ткаченко И.В. общий  ущерб составил <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. что для <ФИО1> является значительным.
 
         По мнению органов обвинения,  своими действиями Ткаченко И.В. совершила преступление, предусмотренное  ч. 1 ст. 167 УК РФ, то есть умышленное  повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.
 
           В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении дела в  связи с  примирением с подсудимой, которая возместила ему причиненный  ущерб, выплатив <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Подсудимая Ткаченко И.В. и адвокат Волкова Л.Я., поддержав ходатайство, подтвердили, что примирение состоялось, а причиненный  ущерб возмещен.
 
    Государственный  обвинитель Магазенко Ю.Ф. полагает, что дело    подлежит   прекращению в соответствии с положениями ст.76 УК  РФ, так  как  примирение состоялось, вред возмещен.
 
          Суд, выслушав указанных выше лиц,  исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело должно быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ,  так  как подсудимая, впервые    совершившая преступление небольшой  тяжести,  примирилась  с потерпевшим, загладила причиненный  вред.
 
      В связи  с  прекращением дела подлежит отмене мера процессуального принуждения в  виде обязательства о явке.
 
        Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3  УПК  РФ, суд
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Уголовное дело   в отношении   Ткаченко Инны Витальевны,   обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного ст.167  ч.1 УК  РФ,  прекратить в соответствии со ст.76 УК  РФ, так  как Ткаченко И.В., впервые совершившая преступление небольшой тяжести, примирилась  с  потерпевшим  и загладила  причиненный   вред.
 
           Отменить меру процессуального принуждения в  виде обязательства о явке.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хотынецкий районный суд Орловскойобласти.
 
 
                       Председательствующий                                           С.П.Мельников
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать