Решение от 22 мая 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
 
    22 мая 2014 года город Щелково Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области ПавловаС.А., с участием:
 
    частного обвинителя (потерпевшего) Куликова <ФИО>.,
 
    подсудимого Ваюкина <ФИО>.,
 
    при секретаре Верещагиной <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ваюкина <ФИО3>, <ДАТА2> рождения,  уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
Установил:
 
    Частным обвинителем Куликовым <ФИО>., Ваюкин <ФИО>., обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 20 часов 30 минут, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Комиссаров, пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе произошедшей ссоры, на почве личной неприязни, причинил потерпевшему Куликову <ФИО>., телесные повреждения.
 
    В ходе судебного разбирательства  потерпевший Куликов <ФИО>., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваюкина <ФИО>., в соответствии со ст. 25  УПК РФ за примирением сторон. При этом Куликов пояснил, что Ваюкин загладил перед ним вину и вред, а именно принес свои извинения. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Заслушав мнение потерпевшего Куликова <ФИО>., настаивавшего на прекращении уголовного дела за примирением сторон,  и не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанным основаниям,  подсудимого Ваюкина <ФИО>., который не возражал против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям, и пояснившего, что загладил вред, причиненный потерпевшему, а именно, извинился, суд находит ходатайство потерпевшего Куликова <ФИО>., подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Установлено, что подсудимый Ваюкин <ФИО>., впервые обвиняется в совершении преступления, которое  в соответствии  со ст. 15 УК РФ,   относится к категории преступлений  небольшой  тяжести, примирился  с потерпевшим Куликовым <ФИО>., и загладил причиненный  ему вред.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить Ваюкина <ФИО>., от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 81, 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
 
Постановил:
 
 
    ВАюкина <ФИО3> от уголовной ответственности  за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ освободить и уголовное дело в отношении  него  прекратить за примирением с потерпевшим.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Щелковский городской суд Московской области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 278 Щелковского судебного района. Мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Павлова С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать