Решение от 29 мая 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-28 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2014 года                                                                                              п. Троицко-Печорск Республика Коми
 
 
    Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В.,
 
    при секретаре Берговине М.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - помощника прокурора Троицко-Печорского района Умновой Б.О.,
 
    подсудимого Ефремова А.В.,
 
    защитника Яковина Р.И., предоставившего удостоверение № 320 и ордер № 89,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Ефремова <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания Ефремов А.В. обвиняется в хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах: в период с 20.12.2013 до 25.12.2013 в вечернее время Ефремов А.В., находясь на территории базы <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной на <АДРЕС>, при буксировке автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, получил во временное пользование от неустановленного лица топливную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также фрагмент бумаги с пин-кодом к данной карте, после чего положил вышеуказанные предметы в карман своей куртки.
 
    После этого 27 декабря 2013 года в вечернее время у Ефремова А.В., находившегося в <АДРЕС> и обнаружившего в кармане своего одежды вышеуказанные карту и фрагмент бумаги с пин-кодом, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензина марки АИ-92 и дизельного топлива, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> с помощью вышеуказанной топливной карты <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    С целью реализации своего преступного умысла Ефремов А.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, в период с 28.12.2013 по 17.01.2014 с помощью вышеуказанной топливной карты и фрагмента бумаги с пин-кодом к данной карте незаконно похитил у <ОБЕЗЛИЧЕНО> бензин марки АИ-92 и дизельное топливо на общую сумму 45025 рублей 25 копеек, а именно 28.12.2013 в 13 часов 42 минуты, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 10 литров по цене 29 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму 294 рубля 50 копеек; 28.12.2013 в 18 часов 14 минут, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 15 литров по цене 29 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму 441 рубль 75 копеек; 29.12.2013 в 10 часов 22 минуты, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 50 литров по цене 29 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму 1472 рубля 50 копеек; 29.12.2013 в 12 часов 10 минут, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 20 литров по цене 29 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму 589 рублей 00 копеек; 29.12.2013 в 21 час 20 минут, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил дизельное топливо в количестве 300 литров по цене 34 рубля 90 копеек за 1 литр, на общую сумму 10470 рублей 00 копеек; 29.12.2013 в 21 час 33 минуты, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 400 литров по цене 29 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму 11780 рублей 00 копеек; 13.01.2014 в 15 часов 26 минут, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 70 литров по цене 29 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму 2061 рубль 50 копеек; 14.01.2014 в 20 часов 14 минут, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров по цене 29 рублей 45 копеек за 1 литр, на общую сумму 2945 рублей 00 копеек; 15.01.2014 в 13 часов 19 минут, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 100 литров по цене 29 рублей 95 копеек за 1 литр, на общую сумму 2995 рублей 00 копеек; 15.01.2014 в 14 часов 06 минут, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил бензин марки АИ-92 в количестве 280 литров по цене 29 рублей 95 копеек за 1 литр, на общую сумму 8386 рублей 00 копеек; 17.01.2014 в 13 часов 14 минут, находясь на АЗС <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, похитил дизельное топливо в количестве 100 литров по цене 35 рублей 90 копеек за 1 литр, на общую сумму 3590 рублей 00 копеек.
 
    С похищенным имуществом Ефремов А.В. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 45025 рублей 25 копеек.
 
    Защитником Яковина Р.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Ефремова А.В. и освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, поскольку Ефремов А.В. после совершения преступления явился с повинной в полицию, способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причиненный преступлением ущерб, полностью признал вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном.
 
    Подсудимый Ефремов А.В. не возражал против прекращения уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении                 Ефремова А.В. связи с деятельным раскаянием.
 
    Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
 
                В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
                Согласно материалам дела Ефремов А.В. привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет стабильный источник дохода, полностью признал в вину в совершении инкриминируемого ему преступления, искренне раскаялся в содеянном. После совершения преступления Ефремов А.В. обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной; возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме; активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что вследствие совокупности вышеуказанных обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления, а также данных о его личности, Ефремов А.В. перестал быть общественно опасным и может быть освобожден от уголовной ответственности за инкриминируемое ему деяние вследствие деятельного раскаяния.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.        
 
                            На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. 28, 256 УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ефремова <ФИО1> по ч.1 ст.158 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данной статье, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения в отношении Ефремова А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства: топливную карту <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, а также фрагмент бумаги с пин-кодом к данной карте, хранящиеся при уголовном деле - возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, металлическую бочку красного цвета, емкостью 200 литров, канистру, емкостью 50 литров, выданные в ходе дознания Ефремову А.В.- оставить у последнего.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы Ефремов А.В. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Также Ефремов А.В. вправе заявить данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
 
 
Мировой судья                                                             Кончева М.В.