Решение от 14 мая 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
    Постановление  вступило в законную силу 27.05.2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
о прекращении уголовного дела
 
по итогам предварительного слушания
 
 
    г. Реж 14 мая 2014 годаМировой судья судебного участка №1 Режевского судебного района Свердловской области Бадритдинова Л.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Режевского городского прокурора <ФИО1>,
 
    с участием защитника - адвоката <ФИО2>,
 
    при секретаре Овчинниковой Е.В.,
 
    а также с участием  потерпевшей <ФИО3>,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении
 
 
    КАМЕНСКОГО <ФИО4>, <ДАТА3>
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами дознания Отдела МВД России по Режевскому району Каменский Е.Г. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 00:30, Каменский Е.Г., находясь в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице Спортивной в г. <АДРЕС> области, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с <ФИО3>, нанес лежащей на диване в указанной комнате <ФИО3> два удара кулаком по голове, отчего потерпевшая испытала физическую боль. После чего, Каменский Е.Г. схватил <ФИО3> за одежду и с силой стащил на пол, где Каменский Е.Г. снова нанес ей три удара кулаком по голове и лицу. Затем, продолжая свои преступные действия, Каменский Е.Г. с силой схватил <ФИО3> за волосы и толкнул на зеркало шкафа, стоящего в указанной комнате, отчего зеркало разбилось. Далее, Каменский Е.Г. снова с силой схватил <ФИО5>за волосы и оттащил обратно к дивану, где обеими руками схватил потерпевшую за шею и стал сдавливать. Однако, <ФИО3> смогла освободиться и упала на пол, где <ФИО6> продолжил наносить <ФИО3> удары кулаком по голове. После чего, Каменский Е.Г. снова обеими руками схватил потерпевшую за шею и стал сдавливать, при этом высказал в адрес <ФИО3> словесную угрозу убийством, которую она в сложившейся ситуации воспринимала реально, опасаясь за свою жизнь. После чего, продолжая свои преступные действия, Каменский Е.Г. снова кулаком не менее двух раз ударил <ФИО3> по голове. А затем, схватив ее за волосы, Каменский Е.Г. потащил <ФИО3> в душ и облил холодной водой. И снова, также за волосы потащил обратно в комнату, а затем в общий коридор, где Каменский Е.Г. с силой прижал <ФИО3> к стене и не менее двух раз ударил ее ладонью руки по щекам и ушам. Далее Каменский Е.Г. снова силой схватил <ФИО3> за волосы и потащил обратно в комнату, толкнул ее на пол. Где Каменский Е.Г. попытался встать <ФИО3> на горло ступней ноги, после чего, коленом ноги с силой надавил <ФИО3> на грудь, держа своими руками ее руки с целью сломления сопротивления потерпевшей. В результате умышленных преступных действий, направленных на подавление сопротивления <ФИО3> и реализации угрозы убийством в отношении <ФИО3>, Каменский Е.Г. причинил потерпевшей телесные повреждения: кровоподтеки на нижнем веке правого глаза (1), в подбородочной области справа (1), в лобно-височной области слева (1), в поднижнечелюстной области слева (2), на левой ушной раковине с переходом в заушную область (1), на правой ушной раковине (1), на спинке носа (1), на верхнем и нижнем веках левого глаза, по задней поверхности левого плеча в средней трети (1), в дельтовидной области слева по передней поверхности (1), в подключичной области слева (2), на левой молочной железе по верхнему внутреннему квадранту (1), по передней поверхности правого коленного сустава (1), по передней поверхности левой голени в верхней трети (1), квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Каменский Е.Г. и его защитник - адвокат <ФИО7>. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшая <ФИО3> заявила ходатайство о прекращении дела в связи с примирением, поясняя при этом, что Каменский Е.Г., с которым <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее противоправных действий в ее отношении он не совершал, принес ей свои извинения, загладил причиненный ей вред, материально возместив причиненный вред, она к нему в настоящее время претензий не имеет, желает сохранить фактические брачные отношения с Каменским Е.Г.
 
    Обвиняемый Каменский Е.Г. и его защитник - адвокат <ФИО2> поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Каменского Е.Г., в связи с примирением с потерпевшей <ФИО3>, по тем основаниям, что Каменский Е.Г. <ОБЕЗЛИЧИНО>, свою вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред, материально возместив причиненный потерпевшей вред, желает сохранить фактические брачные отношения с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель возражений в отношении заявленного потерпевшей ходатайства, не высказал.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему:
 
    Руководствуясь требованиями ст. 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой,  в ходе предварительного слушания  рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в соответствии с требованиями ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Законодатель предусматривает основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно требованиям ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые (ранее Каменский Е.Г. не судимый) совершившее преступление, относящееся к категории  небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Содеянное Каменским Е.Г., в силу требований ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступления небольшой тяжести. Каменский Е.Г. <ОБЕЗЛИЧИНО>признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и реально возместил в денежной форме вред, причиненный потерпевшей. 
 
    Суд убедился в реальности состоявшегося между сторонами примирения, его добровольности и действительному заглаживанию Каменским Е.Г. вреда, причиненного потерпевшей <ФИО3>, поэтому считает возможным удовлетворить ходатайство стороны обвинения (потерпевшей) и прекратить уголовное преследование в отношении Каменского Е.Г., освободив его от уголовной ответственности по основаниям, изложенным в ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в целях восстановления социальной справедливости.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 234,236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,  ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное преследование в отношенииКАМЕНСКОГО <ФИО4>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотреннымст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.
 
 
    Уголовное дело по обвинениюКАМЕНСКОГО <ФИО4> ст.119 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерацииподлежит прекращению.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Режевской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
                Постановление изготовлено в совещательной комнате лично мировым судьей с помощью технических средств.
 
 
    Мировой судья:                                                                                            Бадритдинова Л.Ю.