Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
04 июня 2014 года ст. Шентала
Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шенталинского района Самарской области Стафилова Е.В., подсудимой Епифановой И.Н., ее защитника - адвоката Гарибяна Э.С., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Домниной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Епифановой И. Н., <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Епифанова И.Н. обвиняется в том, что она 13 мая 2014 года, примерно в 21 час 10 минут, точное время не установлено, находясь в своем доме по адресу <АДРЕС> и, заведомо зная, что в металлической емкости, расположенной на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеется дизельное топливо, у нее возник внезапный преступный умысел, направленный на хищение 200 литров дизельного топлива, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реализуя свой преступный умысел, Епифанова И.Н. в этот же день, примерно в 22 часа 00 минут пришла на территорию <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенную на юго-восточной окраине д. Васильевка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия не очевидны, подошла к дизельной колонке, открыла кран подачи топлива и, наполнив дизельным топливом 4 канистры по 50 литров каждая, тайно похитила 200 литров дизельного топлива, принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> После чего Епифанова И.Н. с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Епифанова И.Н. причинила <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 5450 рублей.
Таким образом, Епифанова И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Епифановой И.Н. в связи с примирением и заглаживанием подсудимой причиненного вреда. Данное решение принято добровольно, без какого-либо давления. <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что Епифанова И.Н. принесла извинения и возместила, причиненный преступлением материальный ущерб. Денежная сумма в размере 5000 рублей удержана из ее заработной платы.
Подсудимая Епифанова И.Н. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, с прекращением уголовного дела за примирением сторон согласна.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Епифановой И.Н.
Судья считает, что органами дознания действия Епифановой И.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Епифановой И.Н. является умышленным и относятся к категории небольшой тяжести, преступление совершено Епифановой И.Н. впервые, на наркологическом и психиатрическом учетах Епифанова И.Н. не состоит, с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила, путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, вследствие чего имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Епифановой И. Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ - прекратить за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Епифановой И. Н. - отменить.
Вещественные доказательства - четыре денежных купюры достоинством по 1000 (одной тысяче) рублей - возвратить <ФИО2>.
Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
мировой судья Р.С. Саморенков