Решение от 24 июля 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    24 июля 2014 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района Московкой области мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Красногорского городского прокурора Ефимовой И.Л., подсудимого Кондрашова Н.Г.защитника адвоката Красногорского филиала «Индекс» КА «Мосюрцентр» Князева М.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Шанской Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кондрашова Н.Г., <ДАТА1> г/р, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не военнообязанного (по возрасту), имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кондрашов Н.Г. совершил угрозу убийством потерпевшему <ФИО1>, когда имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ.
 
    Потерпевший в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, подсудимый стал помогать по хозяйству, претензий к нему не имеет.
 
    Подсудимый в судебном заседании признал свою вину, поддержал ходатайство потерпевшего, согласился на  прекращение дела по не реабилитирующему основанию.
 
    Защитник и гособвинитель считают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевший претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред заглажен, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, свою вину признал, согласен на прекращение производства по делу по нереабилитирующему основанию.
 
    Заслушав мнение сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает заявленное потерпевшим ходатайство подлежащим удовлетворению, так как Кондрашов Н.Г. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, который претензий к нему не имеет, причиненный вред подсудимый загладил, свою вину признал, на прекращение уголовного дела по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, подсудимый согласился.
 
    Вещественное доказательство кухонный нож с металлической рукоятью с тремя металлическими заклепками на ней следует уничтожить.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшего удовлетворить,
 
    прекратить производство по уголовному делу по обвинению Кондрашова Н.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения подсудимому Кондрашову Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство кухонный нож с металлической рукоятью с тремя металлическими заклепками на ней, уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области. Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Игнатова Н.В.
 
    Московской области