Решение от 20 мая 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ <НОМЕР>
 
 
    20 мая 2014   года                                                                    п. Матвеев- Курган
 
    Мировой судья судебного участка №1 Матвеево-Курганского района, Ростовской области МУРЗАГИШИЕВА В.М.
 
    С участием государственного обвинителя: Петренко О.О.
 
    Защитника - адвоката: Лобода Н.Н., представившего  ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
 
    подсудимого:  Митькова В.В.
 
    потерпевшей: <ФИО1>
 
    при секретаре: Калашник А.А.
 
    Рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело  <НОМЕР>  г.  по обвинению: Митькова <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>,   гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении троих  детей: дочь <ФИО3> <ДАТА> года рождения, сына <ФИО4> <ДАТА> года рождения, дочь <ФИО5> <ДАТА> рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заливщиком металлов и сплавов 4 разряда, военнообязанный,  проживающий по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, в преступлении предусмотренном  ч. 1 ст.112 УК РФ.
 
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Митьков В.В.  обвиняется в совершении умышленного причинения  средней тяжести вреда здоровью, не опасного  для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее  длительное расстройство здоровья, совершенного при следующих обстоятельствах:
 
         <ДАТА4> около 00 часов 30 минут, пришел к домовладению  своей сожительницы <ФИО1>, расположенному в <АДРЕС>, где у него с ней на почве  создавшихся личных неприязненных отношений произошел конфликт.
 
          В ходе конфликта у Митькова В.В. возник преступный умысел, направленный на причинение  <ФИО1> телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Митьков В.В., умышленно рукой нанес один удар кулаком в область лица <ФИО1>, от которого последняя упала на землю. Продолжая свой преступный умысел направленный на причинение  телесных повреждений <ФИО1>- Митьков В.В. стал наносить множественные удары ногами и руками по различным частям тела <ФИО1>
 
          Таким образом, в результате умышленных преступных действия Митькова В.В. - <ФИО1> были причинены  телесные повреждения  в виде фрагментарного закрытого перелома 3 пястной кости правой кисти, который  согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, расценивается как причинившее  вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью  свыше 21 дня.
 
          Таким образом, Митьков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ «умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного  для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111  УК РФ, но вызвавшего   длительное расстройство здоровья».
 
       В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Митькова В.В.  в связи   с примирением, с подсудимым, он полностью загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий материального   и морального характера не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.
 
      Подсудимый поддержал, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении производства по делу, в связи  с примирением  и возмещением вреда.
 
      Защитник ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
 
      Государственный обвинитель  не возражал о прекращении производства по делу в связи  с примирением, мотивируя тем, что юридических оснований для возражения о прекращении уголовного дела согласно ст.25 УПК РФ ст.76 УК РФ не имеется, ранее Митьков В.В.  не судим, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред.
 
      Мировой судья, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает возможным прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон.           
 
      Учитывая, что Митьков В.В. ранее  не  судим, между ним  и  потерпевшим   достигнуто примирение, претензий материального и морального характера со стороны потерпевшей не имеется, мировой судья, полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении   Митькова В.В.  в соответствии со статьей   25 УПК  РФ.
 
      В соответствии со статьей 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
         Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ мировой судья
 
 
                                             П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Митькова Василия Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Меру пресечения -подписку о невыезде отменить.
 
         Постановление может быть  обжаловано  и опротестовано в Матвеево - Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток.
 
 
         МИРОВОЙ СУДЬЯ                                               В.М. МУРЗАГИШИЕВА