Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
3 октября 2014 г. КБР, город Терек
Суд в составе:председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Тер-ского района КБР Хагасовой В.У.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Терского района КБР Ашхо-това З.А.,подсудимого Замбатова Ю.Ю.,
адвоката Умарова А.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от 29.09.2014<ДАТА>,
при секретаре Кожаевой Ж.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Замбатова Ю.Ю.
обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Замбатов Ю.Ю., с целью совершения мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, 06.06.2012г., связавшись по средством телефонной связи с сотрудником ЗАО «….т», при оформлении анкеты и заявления на получение кредитной карты в ЗАО «…» с целью введения в заблуждения работника банка, из корыстных побуждений, указал заведомо ложные сведения в вышеуказанной анкете, о том, что его ежемесячная заработная плата составляет 35 000 руб., и, желая довести свой преступный умысел до конца, 15.08.2012 г., в 17 час. 22 мин., находясь в операционном офисе «…» расположенном по адресу:….., заверил своей подписью запись в анкете и заявлении о том, что предоставленные им сведения являются достоверными, тем самым, путем обмана, предоставив банку заведомо ложные сведения,заключил с указанным банком договор <НОМЕР> от <ДАТА6> о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР> с лимитом 30 000 руб., принадлежащих ЗАО «…», после чего в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> снял с вышеуказанной кредитной карты с банкомата «Сбербанк России», расположенного по адресу: …., деньги в сумме 17650 руб., тем самым мошенническим путем похитил вышеуказанную сумму, чем причинил ЗАО «….», в лице представителя <ФИО1>, материальный ущерб на сумму 17650 руб.
Он же, Замбатов Ю.Ю., с целью совершения мошенничества в сфере кредитования, то есть хищения денежных средств заемщиком, путем предоставления банку заведомо ложных сведений, 06.06.2012г., связавшись по средством телефонной связи с сотрудником ЗАО «…..», при оформлении анкеты и заявления на получение кредитной карты в ЗАО «….» с целью введения в заблуждения работника банка, из корыстных побуждений, указал заведомо ложные сведения в вышеуказанной анкете, о том, что его ежемесячная заработная плата составляет 35 000 руб., и, желая довести свой преступный умысел до конца, 15.08.2012 г., в 17 час. 42 мин., находясь в операционном офисе «….» расположенном по адресу:….», заверил своей подписью запись в анкете и заявлении о том, что предоставленные им сведения являются достоверными, тем самым, путем обмана, предоставив банку заведомо ложные сведения,заключил с указанным банком договор <НОМЕР> от <ДАТА6> о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР> с лимитом 30 000 руб., лимит которой был повышен до 55 000 руб., принадлежащих ЗАО «…», после чего в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> снял с вышеуказанной кредитной карты с банкомата «Сбербанк России», расположенного по адресу: КБР, ….., деньги в сумме 43643 руб., тем самым мошенническим путем похитил вышеуказанную сумму, чем причинил ЗАО «….», в лице представителя <ФИО1>, материальный ущерб на сумму 43643 руб.
В судебном заседании подсудимый Замбатов Ю.Ю. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.159.1 ч.1,159 ч.1 УК РФ признал и воспользовавшись ст.51 Консти-туции РФ от дачи показаний отказался.
Представитель потерпевшего ЗАО «…..» <ФИО1> в судебное заседание не явился,от него поступило заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия и вынести справедливый приговор и удовлетворить исковые требования, иск поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании по ходатаиству прокурора Ашхотова З.А. был оглашен протокол допроса потерпевшего <ФИО1>, представителя ЗАО «…..», из которого следует, что он работает ведущим специалистом в ЗАО «….» и имеет доверенность на представление интересов банка в правоохранительных органах, судах и прокуратуре. Согласно представленному ему на обозрение оригиналу договора за номером <НОМЕР>, составленного <ДАТА11>, подписанному клиентом <ДАТА12>, он может пояснить, что лицо, представившееся Замбатовым Ю.Ю <ДАТА11> через сеть интернет подало заявку на получение кредитной карты ЗАО «….». Затем <ДАТА4> сотрудник Call-центра……», созвонился с Замбатовым Ю.Ю. и принял устную заявку на получение потребительского кредита в 10 час. 50 мин.09 сек. После, сотрудник устно запросил все необходимые сведения от Замбатова Ю.Ю. для оформления кредитного договора, сохранил их в базе Банка, переслал по внутренней почте в ближайший офис Банка, а именно операционный офис «…..», расположенный в…., где сотрудник клиентской поддержки <ФИО2> распечатала обратившемуся клиенту Замбатову Ю.Ю. все необходимые бланки, предоставила их на ознакомлении. Замбатов Ю.Ю., ознакомившись со всеми условиями договора, подписал все листы договора. Согласно сведениям, указанным в представленном договоре, листы договора были распечатаны в операционном офисе «….» в 17 час. 22 мин. <ДАТА12> и подписаны клиентом Замбатовым Ю.Ю., что подтверждается приложением к договору, а именно распечаткой фотоизображения клиента, сделанной в указанном офисе в 17 час. 23 мин. <ДАТА12>. По договору <НОМЕР> были платы: <ДАТА14> в размере 7408 рублей, <ДАТА15> в размере 1600 рублей, <ДАТА16> в размере 1674 рублей, <ДАТА17> в размере 1610 рублей, <ДАТА18> в размере 58 рублей. По кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА11>, подписанному клиентом <ДАТА12>, он может пояснить, что аналогично, лицо, представившееся Замбатовым Ю.Ю. позвонило сотруднику Call-центра », который принял устную заявку на получение потребительского кредита в 10 час.51 мин.22 сек., устно запросил все необходимые сведения от Замбатова Ю.Ю. для оформления кредитного договора, сохранил их в базе Банка, переслал по внутренней почте в ближайший офис Банка, а именно операционный офис «….», расположенный в …..края, где сотрудник клиентской поддержки <ФИО2> распечатала обратившемуся клиенту Замбатову Ю.Ю. все необходимые бланки, предоставила их на ознакомление. Замбатов Ю.Ю., ознакомившись со всеми условиями договора, подписал все листы договора. Согласно сведениям, указанным в представленном договоре, листы договора были распечатаны в операционном офисе «…» в 17 час. 42 мин. <ДАТА12> и подписаны клиентом Замбатовым Ю.Ю., что подтверждается приложением к договору, а именно распечаткой фотоизображения клиента, сделанной в указанном офисе в 17 час. 28 мин. <ДАТА12>. Согласно счетам-выпискам операций по счету, после своевременных оплат по кредитному договору <НОМЕР>, Замбатову Ю.Ю. повысили лимит до 55000 руб., который им был полностью израсходован. По договору <НОМЕР> были платы: <ДАТА19> в размере 1970 рублей, <ДАТА20> в размере 1950 рублей, <ДАТА15> в размере 1600 рублей, <ДАТА16> в размере 2955 рублей, <ДАТА17> в размере 2882 рублей. Итого, всего общая задолженность по основным долгам по обоим кредитным договорам Замбатова Ю.Ю. составляет 61293 (шестьдесят одна тысяча двести девяносто три) рубля. Факт получения кредитной карты другим лицом исключен. Кредитная карта предоставляется после того, как заемщик предъявит свой паспорт, ознакомится и подпишет все необходимые документы.
В судебном заседании по ходатаиству прокурора Ашхотова З.А. был оглашен протокол допроса допросасвидетеля <ФИО2>, из которого следует, с 2008 года она работает в ЗАО «Банк Русский Стандарт» в операционном офисе «Пятигорск 2» расположенном по адресу: <АДРЕС> край,….». С 2012 г. работает в должности менеджера по работе с клиентами. Оформление кредитной карты происходит следующим образом: клиент может подать заявку на оформление кредитного договора через официальный сайт банка в сети интернет или обратившись в офис банка. Согласно представленным на ознакомление кредитным договорам <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА6> оформление заявок данных договоров происходило следующим образом: клиент, представившийся Замбатовым Ю.Ю. через официальный сайт ЗАО «….» по электронной почте отправил заявку в центральный офис банка, расположенный по адресу….., а именно в Call-центр, где оператор получив заявку, созвонился по указанному в заявке Замбатовым Ю.Ю. номеру телефона для уточнения анкетных данных. Примерно через 7-10 дней Замбатову Ю.Ю. было сообщено, что его заявка одобрена, и ему необходимо явиться в ближайший офис ЗАО «….», в данном случае в операционный офис «…» расположенный по адресу:….», для получения кредитной карты. Согласно датам, указанным в кредитных договорах <НОМЕР> и <НОМЕР> от <ДАТА6>, Замбатов Ю.Ю. явился в операционный офис «Пятигорск 2» расположенный по адресу: ….«А» 15.08.2012 г. После того как Замбатов Ю.Ю. предъявил свой паспорт гражданина РФ, она сверила все сведения указанные в анкетах для получения кредитов, распечатал их, сфотографировала Замбатова Ю.Ю. и передала распечатанный кредитный договор на ознакомление Замбатову Ю.Ю. Ознакомившись с содержанием кредитных договоров и достоверностью указанных в них данных, Замбатов Ю.Ю. подписал вышеуказанные кредитные договора, после чего получил 2 кредитные карты, лимитом по 30000 руб. каждая.
(Том <НОМЕР>).
Из оглашенных материалов дела по ходатайству прокурора Ашхотова З.А. видно, следую-щее:
Так,согласно справке предоставленной ЗАО «….», Замбатов Ю.Ю. звонил <ДАТА21> с абонентского номера <НОМЕР> и оформил кредитный договор <НОМЕР> и кредитный договор <НОМЕР>.(Том <НОМЕР>)
Согласно анкете <НОМЕР>, от <ДАТА21> на получение кредитной карты ЗАО «Банк Русский Стандарт», достоверность которой заверена подписью Замбатова Ю.Ю., Замбатов Ю.Ю<ФИО><ДАТА22> г.р. является работником ООО «Комунхоз» и его ежемесячная зарплата составляет 35000 руб. (Том <НОМЕР>)
Согласно заявления к анкете <НОМЕР>, от <ДАТА21>, достоверность которого заверена подписью Замбатова Ю.Ю., последний предлагает ЗАО «….» заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты ЗАО « ». Так же он подтверждает банку действительность и достоверность сведений сообщенных им в анкете. (Том <НОМЕР>)
Согласно расписки в получении кредитной карты от <ДАТА23>, заверенной подписью Замбатова Ю.Ю., последний подтверждает получение кредитной карты «….» <НОМЕР>, номер анкеты <НОМЕР>, договор <НОМЕР> от <ДАТА4> Лимит карты 30000 руб. время получения карты <ДАТА24> 17 час. 22 минуты. (Том <НОМЕР>)
Согласно справке представленной МАУ «Парк культуры и отдыха» г.п. ….от <ДАТА25>, Замбатов Ю.Ю. принят переводом из МУП «….» в МАУ «…..» г.п. <АДРЕС> <ДАТА26> и работает по настоящее время, с ежемесячным окладом 5290 руб. (Том <НОМЕР>)
Согласно распечаткам операций по счету, договор <НОМЕР>, Замбатов Ю.Ю. в период времени с <ДАТА7> по <ДАТА8> обналичил в банкомате 600757 с карты <НОМЕР>, денежные средства в сумме 17650 руб. (Том <НОМЕР>)
Согласно справке предоставленной ОАО «……», банкомат 600757 расположен по адресу: …..(в настоящее время дом <НОМЕР>).
(Том <НОМЕР> л.д.118)
Согласно снимка предоставленного ЗАО «……», <ДАТА12> Замбатов Ю.Ю. был сфотографирован менеджером по работе с клиентами Дауевой З.В. операционного офиса «Пятигорск 2» расположенного по адресу:….., 3 «А», при оформлении кредитов <НОМЕР> и <НОМЕР>.(Том <НОМЕР>)_
Протокол осмотра предметов от <ДАТА27>, согласно которого осмотрены документы находящиеся в договорах <НОМЕР> и <НОМЕР>.(Том <НОМЕР> л.д. 26-28)
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА28>, согласно которого осмотрен операционный офис «Пятигорск 2» расположенный по адресу: ……где между Замбатовым Ю.Ю. и ЗАО «……» были заключены договора <НОМЕР> и <НОМЕР>.(Том <НОМЕР> л.д.64-66)
Протокол осмотра места происшествия от <ДАТА29>, согласно которого осмотрен банкомат 600757 расположенный по адресу: КБР, …..дом <НОМЕР>, где Замбатов Ю.Ю. обналичил денежные средства с кредитной карты <НОМЕР>.(Том <НОМЕР>)
Согласно заключения почерковедческой экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА30>, рукописные записи и подписи от имени Замбатова Ю.Ю. в документах кредитного договора <НОМЕР>, выполнены Замбатовым Ю.Ю. (Том <НОМЕР>)
Согласно заключения психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА31>, Замбатов Ю.Ю. в момент инкриминируемого ему деяния, психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным расстройством психики не страдал. (Том <НОМЕР>)
Таким образоми Замбатов Ю.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ, по признакам: «Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений».
Замбатов Ю.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.1 УК РФ, по признакам: «Мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений».
В судебном заседании адвокат Умаров А.В.,просил суд производство по уголовному делу по обвинению Замбатова Ю.Ю. по ст. ст.159.1,159.1 УК РФ прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования.
Подсудимый Замбатов Ю.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство адвокатом Умаровым А.В. о прекращении производство по данному делу истечением сроков давности уголовного преследования.
Государственный обвинитель Ашхотов З.А. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Обсудив ходатайство, суд находит ходатайство обоснованным.
Деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1,ч.1 ст.159.1 УК РФ, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
Срок давности привлечения к уголовной ответственности за него в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ составляет два года после совершения преступления.
Дата совершения преступления 15 августа 2012 года,когда Замбатов Ю.Ю. получил кредитную карту «Русский стандарт Viza - FIFA» и он смог распорядиться им.
В силу ст. 254 п. 1 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования).
Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Замбатова Ю.Ю.в связи истечением срока давности уголовного преследования, поскольку оснований для продолжения производ-ства по данному делу не имеется.
Учитывая, что гражданский иск в уголовном деле может быть разрешен только при поста-новлении приговора, гражданский иск потерпевшего подлежит оставлению на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.78 УК РФ, 24, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Замбатова Ю.Ю. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159.1 ч.1 УК РФ, ст.159.1 ч.1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Меру пресечения в отношении Замбатова Ю.Ю подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: документы кредитного договора №<НОМЕР> и кредитного договора <НОМЕР>, изъятые в ЗАО «….» в соответствии с протоколом выемки от <ДАТА33> - хранить в материалах уголовного дела (т.2 л.д. 30-50);
Гражданский иск представителя потерпевшего о возмещении материального ущерба оста-вить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Постановление может быть обжаловано в Терский районный суд КБР через мирового судью судебного участка №1 Терского района КБР в течение 10 суток со дня его про-возглашения.В случае подачи апелляционной жалобы, Замбатов Ю.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья В.У.Хагасова
Копия верна:Мировой судья- В.У.Хагасова