Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
Дело <НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка № 68 мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Каширского городского прокурора Басовой Е.В.,обвиняемого <ФИО1>,
защитника Кондратьева В.П., представившего удостоверение № 1489 и ордер № 018532 от 15.07.2014г., при секретаре судебного заседания Удаловой А.А., а также потерпевшей Соколовой Т.Е.,рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
Махонина <ФИО2> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> со средне-техническим образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, ограничено годного к военной службе, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
<ФИО1> <ДАТА4> в 17 часов в <АДРЕС> совершил угрозу убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> примерно в 17 часов <ФИО1>, <ФИО4> и <ФИО5> находились в квартире <НОМЕР>, где совместно распивали спиртные напитки.
В указанное время на почве внезапно возникших неприязненных отношений между <ФИО1> и <ФИО5> произошла ссора, в ходе которой у <ФИО1> возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении <ФИО5>
Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, с целью устрашения и запугивания, <ФИО1> взял в комнате указанной квартиры однозарядную, пружинно-поршневую винтовку с нарезным стволом испанской фирмы Norica модели Marvic-Gold <НОМЕР>, подошел к <ФИО5> на близкое расстояние, переломил указанную винтовку о колено, демонстрируя, что заряжает её, затем сложил ружье, направил ствол в сторону <ФИО5> и со словами: «Я тебя завалю!» произвел выстрел. Присутствующий в это время с ними <ФИО4> отвел в сторону ствол винтовки, сделав замечание <ФИО1> <ФИО5> в это время, воспользовавшись ситуацией, выбежала из указанной квартиры.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что <ФИО1> был агрессивен, находился в состоянии алкогольного опьянения, угрожал убийством, при этом произвел выстрел из винтовки в сторону <ФИО5>, то у <ФИО5> имелись все основания опасаться осуществления высказанных в ее адрес угроз.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как наступило примирение, и обвиняемый загладил причиненный вред. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство. Государственный обвинитель считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Рассмотрев ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как <ФИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, примирился с потерпевшей, добровольно загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
По вступлении постановления в законную силу меру пресечения в отношении <ФИО1> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу: однозарядную, пружинно-поршневую винтовку с нарезным стволом испанской фирмы Norica модели Marvic-Gold <НОМЕР>, хрануюся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району, под порядковым номером <НОМЕР> передать в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который принимает решение о его уничтожении или реализации, либо об использовании в надлежащем порядке.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: <ФИО6>
