Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Решение по уголовному делу
<НОМЕР>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
09 июля 2014 года г.Хабаровск
Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 2 Урупа Я.А.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Л.Ф.Мочаловой,
защитника- адвоката Фиголь А.С., представившей удостоверение <НОМЕР> от 14.02.2003г. и ордер <НОМЕР> от 30.05.2014 года,
обвиняемого Орлова И.Н.,
потерпевшей <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания А.А.Ревиной,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению
Орлова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту Орлов И.Н. 07 апреля 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, вместе со своей сожительницей <ФИО1> После совместного распития спиртных напитков <ФИО1> уснула, в этот момент у Орлова И.Н. внезапно возник умысел, направленный на высказывание в адрес <ФИО1> розы убийством. Орлов И.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, взял в правую руку молоток, который лежал на полу около кровати в зальной комнате, нанес <ФИО1> один удар рукой в область правой руки, отчего последняя проснулась. После чего, Орлов И.Н., находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 05 минут07 февраля 2014 года, умышленно, с целью угрозы убийством в адрес <ФИО1>. замахнулся на <ФИО1> молотком, находящимся у него в руке, при этом высказал в адрес последней словесную угрозу убийством: «Я тебя сейчас убью!». Высказанную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, как опасную для жизни и здоровья, и опасалась осуществления данной угрозы, так как И.Н. сопровождал ее демонстрацией молотка, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее неё, в связи с чем, у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия Орлова И.Н. квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, обвиняется в том, что 08 апреля 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> вместе со своей сожительницей <ФИО1> около 03 часов 00 минут Орлов И.Н. проснулся, прошел в комнату квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> где на кровати увидел, лежащую с неизвестным человеком <ФИО1> В этот момент у Орлова И.Н. внезапно возник умысел, направленный на высказывание в адрес <ФИО1> угрозы убийством. Орлов И.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес <ФИО1>, умышленно, с целью угрозы убийством, взял в руку газовый ключ, который лежал в прихожей вышеуказанной квартиры. нанес один удар ногой по ноге <ФИО1>, отчего последняя проснулась. После чего, Орлов И.Н., находясь в вышеуказанном месте, в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 10 минут 08 апреля 2014 года, умышленно, с целью угрозы убийством в адрес <ФИО1>, замахнулся на <ФИО1> газовым ключом, находящимся у него в руке, при этом высказал в адрес последней угрозу убийством: «Я сейчас тебе башку пробью и ты сдохнешь!», высказанную угрозу убийством <ФИО1> восприняла реально, как опасную для жизни и здоровья, и опасалась осуществления данной угрозы, так как Орлов И.Н. сопровождал ее демонстрацией газового ключа, находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически сильнее неё, в связи с чем, у <ФИО1> имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.
Действия Орлова И.Н. квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В ходе судебного заседания от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Орловым И.Н., поскольку последний перед ней извинился, каких-либо претензий морального и материального характера она к нему не имеет. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.
Орлов И.Н. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, перед потерпевшей извинился, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, о чем предоставил заявление. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, а именно: не реабилитирующий характер указанного основания прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель и защитник против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно требованиям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Орлов И.Н. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, исходя из положений в ст.15 ч.2 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, принес свои извинения, загладил причиненный вред.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным уголовное дело в отношении Орлова И.Н. прекратить в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч.1 п.4 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Орлова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ - прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Орлову И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство-молоток, газовый ключ, после вступления постановления в законную силу- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Я.А.Урупа