Решение от 25 июня 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-28/2014
    Дело № 1-28/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Луховицы 25 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 107 Луховицкого судебного района Московской области РФ Беляева С.А., с участием государственного обвинителя помощника Луховицкого городского прокурора Черемушкина Д.Н. защитника адвоката Старовой С.В.,представившего удостоверение 6053 ордер 062053 от 27. 05. 2014 года,
 
    подсудимого Махонина С.С.1,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    при секретаре Федорове Н.Н..,
 
    рассмотрев в судебном заседании  материалы уголовного  дела  в отношении Махонина С.С.1 <ДАТА> года рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч. 1 УК РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Махонина С.С.1  обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.
 
    12. 04. 2014 года около 17 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в д. 70  в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где проживает его мать <ФИО2>, в ходе ссоры с последней, оказывая на неё психологическое воздействие и запугивая, осознавая, что его действия будут восприняты реально, взял с кухонного  стола нож и направил его на <ФИО2>, умышленно высказывая в адрес потерпевшей слова угрозы убийством со словами: «Сука, я тебя  зарежу!», и подойдя ближе к ней, размахивал ножом перед её лицом и телом.  Угрозу убийством <ФИО2>  восприняла как реальную, так как в момент высказывания угрозы он  находился от нее в непосредственной близости, чем создал условия реального восприятия потерпевшей угрозы убийством при наличии объективных оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
                В суд от  потерпевшей  <ФИО2> поступило заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием причиненного вреда.
 
                Подсудимый Махонина С.С.1  согласен с прекращением уголовного дела.
 
                Защитник адвокат Старова С.В. поддерживает ходатайство потерпевшего и просит дело прекратить.
 
                Государственный обвинитель не  возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
                В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
                Так как Махонина С.С.1 ранее не судим, его действия правильно квалифицированы  по ст. 119 ч. 1  УК РФ и данная квалификация проверена судом, эти действия  относятся  в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить производство по делу по обвинению  Махонина С.С.1   по ст. 119 ч. 1  УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Руководствуясь ст. ст. 236, 239, 254 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
 
 
    ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношенииМахонина С.С.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ в   связи с примирением потерпевшей   с подсудимым согласно ст.25 УПК РФ.
 
                Меру пресечения в отношении Махонина С.С.1  в виде подписки о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - нож  уничтожить по месту хранения в ОМВД России по Луховицкому району, отрезок липкой ленты со следами пальцев рук хранить при деле.
 
    Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей  подлежат возмещению за счет средств  Федерального бюджета.
 
    Копию настоящего постановления вручить сторонам и направить прокурору Луховицкой городской прокуратуры
 
                На постановление может быть подана жалоба, а прокурором представление в Луховицкий районный  суд через мирового судью в течение 10 суток  со дня оглашения.
 
 
 
     Мировой судья Беляева С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать