Решение от 14 июля 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Пенза 14 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
 
    при секретаре Тельновой А.Р.,
 
    с участием частного обвинителя-потерпевшего <ФИО1>
 
    подсудимого Бычкова С.А.,
 
    защитника Мыльниковой <ФИО>
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюБычкова <ФИО3>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    В суд в порядке частного обвинения поступило заявление от <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Бычкова С.А. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в котором указано, что <ФИО1> взял в аренду у <ФИО4>» автомобиль <ФИО5> на сутки с <ДАТА4> Примерно в <НОМЕР>. <ДАТА5> <ФИО1> срока аренды либо по требованию главного механика. Около <НОМЕР> часов Бычков С.А. сообщил, что оставил свои вещи в автомобиле, арендованном потерпевший. <ФИО1> сообщил Бычкову С.А., что едет с клиентом на ул. ..... Примерно в <НОМЕР> час. по адресу: .... в салоне автомашины Бычков С.А. вновь потребовал от <ФИО1> сдать автомобиль, а когда тот отказался, то нанес потерпевшему удар кулаком правой руки в лицо, в область носа, причинив физическую боль и телесные повреждения. От действий Бычкова С.А. у <ФИО1> возникло обильное носовое кровотечение. После случившегося потерпевший обратился в отдел полиции, а затем в травмпункт, где ему поставлен диагноз «ушиб носа».
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон по делу частного обвинения заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то есть за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    От частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1> поступило заявление, в котором потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Бычкова С.А. по ч. 1 ст. <НОМЕР> УК РФ в связи с примирением с подсудимым, а подсудимый согласен на прекращение дела в связи за примирением с потерпевшим.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. <НОМЕР> УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 319 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Бычкова <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. <НОМЕР> УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
 
 
    Мировой судья