Решение от 21 августа 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
  Дело № 1-28/14
 
                                                П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
      г.Брянск                                                                                            18 августа 2014 года                                                          
 
      Суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В., при секретаре Устиненко Н.Н., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска <ФИО1> подсудимого Файзуллаева Т.У., его защитника <ФИО2>., представившего удостоверение № <НОМЕР> и ордер №<НОМЕР>, потерпевшего и гражданского истца <ФИО3>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                         
 
    Файзуллаева Ташмурата Урозбаевича, <ДАТА2>,<НОМЕР><АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
 
           У С Т А Н О В И Л:     
 
 
          Органами предварительного расследования Файзуллаев Т.У. обвиняется в совершении умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
       <ДАТА3> около 22 часов 30 минут Файзуллаев Т.У., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <АДРЕС>, в ходе ссоры со своим знакомым <ФИО3> с целью причинения телесных повреждений и вреда здоровью, умышленно нанес последнему поочередно 5 ударов деревянной палкой по голове. После чего около 23 часовй Файзуллаев Т.У., находясь во дворе дома <АДРЕС>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинения телесных повреждений и вреда здоровью <ФИО3> умышленно нанес последнему поочередно 4 удара по левой стороне тела и головы, а именно в область ребер, предплечья и область левого глаза. В результате преступных действий Файзуллаева Т.У., <ФИО3> были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, характеризующейся сотрясением головного мозга, закрытым переломом стенок левой верхнечелюстной пазухи, нижней стенки левой орбиты, гемосинусом слева, кровоподтеки и ссадины головы, лица, кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, ушибленные раны мягких тканей головы, которые по своему характеру обычно вызывают длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель, и относятся к телесным повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.
 
           В судебном заседании подсудимый Файзуллаев Т.У. полностью признал свою вину в инкриминируемом преступлении, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему <ФИО3>
 
    Потерпевший <ФИО3> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Файзуллаева Т.У. за примирением сторон, так как между ним и подсудимым достигнуто примирение, он принес ему свои извинения, которые он принял, ущерб ему возмещен в полном объеме.
 
    Подсудимый Файзуллаев Т.У., его защитник <ФИО4> поддержали ходатайство потерпевшего <ФИО3> о прекращении уголовного дела за примирением сторон.         
 
            Государственный обвинитель <ФИО1> полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Файзуллаева Т.У. на основании ст.25 УПК РФ.        
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.         
 
            Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,  если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
        Подсудимый Файзуллаев Т.У. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.        
 
       Принимая во внимание, что подсудимый Файзуллаев Т.У. ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> жительства характеризуется положительно, потерпевший <ФИО3> обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, суд находит возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимого Файзуллаева Т.У. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.  
 
          Потерпевший и гражданский истец <ФИО3> в судебном заседании отказался от своих исковых требований о взыскания морального вреда в сумме 150 000 рублей.
 
    Ответчик Файзуллаев Т.У. не возражал против прекращения производства по иску <ФИО3>
 
           В силу ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
 
            При решении вопроса о судьбе вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
 
 
      Руководствуясь ст. ст. 254, 256  УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
           Прекратить уголовное дело в отношенииФайзуллаева Ташмурата Урозбаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
 
 
           Меру пресечения в отношении Файзуллаева Т.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.        
 
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
           - фрагмент деревянной палки, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА>, хранящийся в камере хранения ОП-1 УМВД России по г.Брянску (л.д. 64, 65) - уничтожить.
 
 
            Копию настоящего постановления направить прокурору Бежицкого района г.Брянска, Файзуллаеву Т.У., потерпевшему <ФИО3>Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения. Председательствующий: Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска О.В. Кравченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать