Решение от 11 августа 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-28/2014                                                                              
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела,  уголовного преследования
 
 
    11 августа 2014 г.                                                                               гор. Калязин     
 
 
    Мировой судья судебного участка Калязинского района Тверской области Воробьева И.А. с участием:
 
    государственного обвинителя Цурикова Д.В..,
 
    подсудимой Курицыной Я.Е.,
 
    защитника Лачкова Ю.П., представившего удостоверение <НОМЕР> от 18 ноября 2002 года и ордер серии ЛВ <НОМЕР>  от 09 июля 2014 года,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    законного представителя потерпевшей - <ФИО2>,
 
    при секретаре Мухиной С.А.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению: 
 
    Курицыной <ФИО3>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Курицына Я.Е. обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья при следующих обстоятельствах: 06.04.2014 года около 04 часов Курицына Я.Е. и несовершеннолетняя <ФИО1> находились у центрального входа в городской парк города Калязина, расположенного через дорогу от торговой палатки ИП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: Тверская область, город Калязин, улица Коминтерна, дом <НОМЕР> «ж», где между ними возникла ссора. В ходе ссоры Курицына Я.Е. на почве личных неприязненных отношений руками схватила несовершеннолетнюю <ФИО1> за волосы и, удерживая ее таким образом, желая причинить вред здоровью, умышленно нанесла ей один удар ногой в область живота и один удар кулаком в область левого глаза, в результате чего несовершеннолетняя <ФИО1> упала на тротуар. В продолжение своих преступных действий Курицына Я.Е. умышленно нанесла несовершеннолетней <ФИО1> удар ногой в область левого бедра. Своими преступными действиями Курицына Я.Е. причинила несовершеннолетней <ФИО1> следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму (сотрясение головного мозга, кровоподтек в области верхнего и нижнего века левого глаза), кровоподтек в области левого бедра в средней трети по наружно-боковой поверхности, ссадину в области правого коленного сустава по передней поверхности. Закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга - вызвала кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и в совокупности с кровоподтеком в области верхнего и нижнего века левого глаза расценивается как легкий вред здоровью. Остальные телесные повреждения (как в отдельности, так и в совокупности) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.
 
    Действия Курицыной Я.Е. органом дознания были квалифицированы по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
              В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относятся к категории  небольшой тяжести.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> и ее законный представитель <ФИО2> подтвердили заявленное в ходе дознания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Курицыной Я.Е., мотивируя это тем, что они примирились с подсудимой, которая полностью загладила причиненный вред. Претензий к Курицыной Я.Е.  они не имеют.    
 
              Подсудимая Курицына Я.Е. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Защитник подсудимой - адвокат Лачков Ю.П. также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Курицыной Я.Е. в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, т.к. это не будет способствовать исправлению подсудимой.
 
              Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершения преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
              В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
              Как видно из статей 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья вправе в судебном заседании на предварительном слушании прекратить уголовное дело в отношении лица, в случаях, предусмотренных статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              Суд полагает, что поскольку Курицына Я.Е. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей стороной и полностью загладила причиненный вред, то имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Курицыной Я.Е. в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Курицыной <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. 
 
    Меру процессуального принуждения Курицыной <ФИО4> в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в законную силу, и после вступления постановления в законную силу меру процессуального принуждения отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Калязинского района, подсудимой Курицыной Я.Е., защитнику Лачкову Ю.П., потерпевшей <ФИО1>, законному представителю потерпевшей <ФИО2>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Калязинского района Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                         И.А. Воробьева
 
 
 
 
    Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 22 (двадцать второго) августа 2014 года