Решение от 05 июня 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
Уг. дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон)
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г. <АДРЕС>                                                                                                                              <АДРЕС> область
 
 
    Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
 
    с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО2>, представившего служебное удостоверение ТО <НОМЕР>
 
    подсудимого <ФИО3> и его защитника <ФИО4>, представившего ордер Адвокатской консультации <АДРЕС> района <НОМЕР> от <ДАТА2>, служебное удостоверение <НОМЕР>
 
    представителя потерпевшего по доверенности, гл. инженера ООО «Вудвиль» - <ФИО5> И.А.;
 
                                        при секретаре <ФИО6>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению:
 
                            <ФИО3>, <ДАТА3> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование  среднее техническое, женатого (имеет на иждивении малолетнего ребенка),  работающего в ООО «Друид» - водитель автопогрузчика, военнообязанного <АДРЕС> РВК, проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 47,  не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного   ч.1 ст.158 УК РФ
 
 
     УСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО3> совершил преступление, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.      
 
                  <ФИО3>, заведомо зная, что на территории ООО «Вудвиль», расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 115, за пределами огороженной территории предприятия в земле проложена металлическая водосточная труба, предназначенная для водоотведения грунтовых вод, решил ее похитить, что бы в дальнейшем сдать в пункт приема черного металла как металлолом, а полученные от ее продажи деньги, использовать на личные нужды.  Примерно в 15 часов 10 минут <ДАТА4>, <ФИО3>, на принадлежащем ему тракторе марки «Т-25», гос. рег. знак <НОМЕР> ВМ 36 РУС, приехал к месту расположения водосточной трубы, где воспользовавшись  отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, при помощи трактора,  поочередно вытащил из земли два фрагмента металлической водосточной трубы, длинной 5600 мм., диаметром 350 мм. и  длинной 5570 мм., диаметром 270 мм.,  общей стоимостью 7000 рублей, принадлежащую ООО «Вудвиль»,  которые на своем тракторе поочередно перевез к себе домой, обратив похищенное в свою собственность.
 
                Действия <ФИО3>  органами дознания    квалифицированы по ч.1 ст.158  УК РФ.
 
                В судебном заседании, после разъяснения прав участникам судебного разбирательства,  представитель потерпевшего по доверенности <ФИО7> обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с тем,   что   с подсудимым он примирился, причиненный вред  предприятию заглажен.  
 
                С аналогичным ходатайством к суду обратился подсудимый <ФИО3>, который  свою вину в тайном хищение чужого имущества, двух фрагментов металлической трубы, принадлежащей ООО «Вудвиль» признал  полностью, в содеянном раскаивается, не возражает против прекращения производства по уголовному делу,  за примирением сторон.
 
                Защитник   <ФИО4> и прокурор <ФИО2>, не возражают против удовлетворения заявленных представителем потерпевшего <ФИО7> и подсудимым <ФИО9>,  ходатайств. 
 
                 Согласно постановления мирового судьи от <ДАТА5>, уголовное дело в отношении <ФИО3> было назначено к рассмотрению по ходатайству обвиняемого, в особом порядке принятия судебного решения.           
 
                На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», уголовное дело, рассматриваемое в особом порядке судебного разбирательства, может быть прекращено в порядке ст.25 УПК РФ.
 
    В действиях <ФИО3> содержатся признаки состава преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ, относящегося к преступлениям  небольшой тяжести, которое он совершил впервые, с потерпевшим  примирился, причиненный вред загладил, в связи, с чем, на основании ст.76 УК РФ, (в ред. Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7>), мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего, и освободить от уголовной ответственности подсудимого, по не реабилитирующим основаниям.  
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК, вещественные доказательства - два фрагмента металлической трубы, принадлежащих ООО «Вудвиль» и находящихся на хранении согласно сохранной расписки в ООО «Вудвиль», подлежат передаче по принадлежности в ООО «Вудвиль»;
 
     Трактор марки «Т-25», гос. рег. знак <НОМЕР> ВМ 36 РУС, принадлежащий   <ФИО3> и находящийся на хранении у него согласно сохранной расписки, подлежит передаче по принадлежности, <ФИО3>
 
                Принимая во внимание, что уголовное дело в отношении <ФИО3> было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.136 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, взысканию с <ФИО3>, не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25; ч.ч.2,3 ст.239; п.3 ст.254 УПК РФ - мировой судья,
 
                                                     П О  С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело <НОМЕР> возбужденное по ч.1 ст.158 УК РФ в отношении <ФИО3> производством прекратить, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства: два фрагментов металлической трубы, принадлежащих ООО «Вудвиль»,  оставить по принадлежности, в ООО «Вудвиль»;
 
     трактор марки «Т-25», гос. рег. знак <НОМЕР> ВМ 36 РУС,  принадлежащий <ФИО3>, оставить по принадлежности, у <ФИО3>
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в десятидневный срок через мирового судью, со дня его провозглашения.  
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО1>