Решение от 16 июня 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                         дело№1-28/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    «16» июня 2014 года                                                                           п. Чишмы                       
 
    Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №3 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Нугаева И.К.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района РБ Хабибуллиной Э.Г., адвоката <АДРЕС> филиала БРКА Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, подсудимого Хаматшина Ф.Р.1, потерпевшей Р.2, при секретаре Федоровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
 
    Хаматшина Ф.Р.1, <ДАТА2>
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хаматшин Ф.Р.1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> около 04 часов 00 минут Хаматшин Ф.Р.1, находясь по месту своего жительства в квартире <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со своей сожительницей Р.2, в ходе которого, схватив ее руками за горло начал душить, далее, умышленно, с целью напугать последнюю, схватил в руку кухонный нож, которым намахнулся на Р.2, после чего бросил нож в сторону последней и высказал в ее адрес угрозу убийством «Я тебя убью». Высказанную со стороны Хаматшина Ф.Р.1 угрозу убийством Р.2 восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Хаматшин Ф.Р.1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, угрожал ей убийством, намахивался на нее ножом.
 
    В ходе дознания Хаматшин Ф.Р.1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как свою вину признал полностью. В подготовительной части судебного заседания подсудимый Хаматшин Ф.Р.1 заявленное ходатайство поддержал и показал, что свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
 
    Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием обвинения и  последствий такого заявления.
 
    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе дознания, права подсудимого не нарушались. Государственный обвинитель и потерпевшая Р.2 не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Органами дознания, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевшей Р.2 поступило заявление о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, аналогичное заявление поступило и от подсудимого Хаматшина Ф.Р.1 не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением сторон.
 
    Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст.254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.
 
    Принимая во внимание, что подсудимый Хаматшин Ф.Р.1 свою вину признал, загладил причиненный потерпевшей вред, принес извинения, учитывая также, что подсудимый не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, мнение потерпевшей, которая настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239, 254  УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Хаматшина Ф.Р.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон и в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Хаматшину Ф.Р.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественное доказательство: кухонный нож - уничтожить.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка №3
 
    судебного района
 
    <АДРЕС> район РБ                                                                                И.К. Нугаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать