Решение от 25 сентября 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 25 сентября 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                             дело № 1-28/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
 
    Суд в составе:
 
    мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В.,при секретаре Поповой Е.А., 
 
    с участием частного обвинителя Гурьяновой О.В.,
 
    подсудимой Горюновой Р.И., 
 
    представителя подсудимой Игнаткина И.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Горюновой<ФИО>, родившейся <ДАТА2> кв. 98, с средним образованием, гражданки РФ, в браке не состоящей, ранее не судимой,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
установил:
 
    Гурьянова О.В. в порядке частного обвинения обратилась в суд с заявлением о привлечении Горюновой Р.И. к уголовной ответственности за нанесение ей побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ указав, что 26 марта 2014 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в по адресу<АДРЕС> по левой кисти руки, чем причинила физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин.
 
    При рассмотрении настоящего уголовного дела частный обвинитель Гурьянова О.В. отказалась от обвинения в отношении Горюновой Р.И.В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Согласно ст. 321 УПК РФ частный обвинитель вправе отказаться от  обвинения.
 
    Учитывая, что от частного обвинителя Гурьяновой О.В. поступило заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с ее отказом от обвинения мировой судья приходит к выводу, что производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению.
 
    В силу вышеизложенного, руководствуясь ст. 20, 321 УПК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    прекратить уголовное дело в отношении Горюновой<ФИО>,   обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с отказом частного обвинителя от обвинения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья      
 
    Вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать