Решение от 18 июля 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-28/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела. 18 июля 2014 года г. Данков Мировой судья Данковского судебного участка №1 Липецкой области Л.Ф. Титович с участием государственного обвинителя-помощника Данковского межрайонного прокурора Арепьева Т. А.., подсудимого Валова Н.Н., защитника адвоката Калинина С.В., при секретаре Кораблиной Ю.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Валов Н.Н. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> до <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, будучи в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, имея умысел на незаконное проникновение в указанный дом, в котором зарегистрирован и проживает <ФИО2>, реализуя преступный умысел на незаконное проникновение в жилище <ФИО2>, пользуясь тем, что запорное устройство входной двери дома повреждено и дверь открыта, через дверной проем, незаконно против воли <ФИО2>, проник внутрь дома, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ.
 
 
    Действия подсудимого Валова Н.Н. органами предварительного расследования, квалифицированы по ст.139 ч.1 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.
 
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного делав связи с примирением с подсудимым, который признал свою вину, принес ему извинения и загладил причиненный вред.
 
 
    Подсудимый Валов Н.Н. и защитник Калинин С.В. поддержали заявленное ходатайство и не возражали против прекращения  уголовного дела за примирением.
 
 
    Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя Арепьева Т.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела,  суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Валова Н.Н. по ст.139 ч.1 УК РФ, по следующим основаниям.
 
 
    В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
 
    На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и  загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Валов Н.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны,  впервые совершил преступление небольшой тяжести, которое  не повлекло тяжких последствий, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 п.3 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Валова <ФИО3>  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.139 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
 
    Меру пресечения Валову Н.Н. до вступления постановления в законную силу подписку о невыезде - отменить.
 
 
    Вещественных доказательств  по делу не имеется.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Данковский городской суд через мирового судью Данковского судебного участка №1 Липецкой области в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Л.Ф. Титович.