Решение от 04 июля 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-28/2014                                                                                                                               
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                           с. Амурзет
 
 
    Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
 
    при секретаре Колесниковой Г.И.
 
    с участием подсудимого Куканова Д.А.
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куканова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в <АДРЕС> фактически проживающего <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Частным обвинителем, потерпевшей <ФИО1> обвинялся Куканов Д.А.  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
 
    Так, согласно заявлению <ФИО1>, <ДАТА3> в 1 час 00 минут, Куканов Д.А., находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры, нанёс ей побои, а именно многочисленные удары руками в область верхней части тела, совершил порез указательного пальца ножницами.
 
    В соответствии с положениями ст.246 УПК РФ, участие  в судебном разбирательстве  обвинителя обязательно. По уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном  разбирательстве поддерживает  потерпевший.
 
    В судебное заседание, назначенное   на <ДАТА1> на 14 часов 00 минут частный обвинитель, потерпевшая <ФИО1>,  извещенная  надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. Ходатайств или заявлений об отложении слушания дела в суд от <ФИО1> не поступало. Доказательств, указывающих на уважительность причины своей неявки, суду не представлено.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин  влечет за собой  прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 части первой ст. 24 УПК РФ.
 
    Подсудимый Куканов Д.А. не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
 
    Положения ст.249 ч.3 УПК РФ частному обвинителю, потерпевшей <ФИО1> были разъяснены под роспись <ДАТА4>
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 249 ч.3   УПК РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Куканова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 2  части первой ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                                           Р.В.Тимиров