Решение от 14 мая 2014 года №1-28/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-28/2014
 
П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
Именем Российской Федерации
 
 
    14 мая 2014 г                                                                               г. Калининск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., при секретаре Павловой Е.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Калининского района Саратовской области Хакимова А.А., адвоката Шпаковой О.В., представившей удостоверение №1365 и ордер № 954, подсудимого Иванова А.В., потерпевшей Алексеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Калининского района Саратовской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> судимого приговором мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Саратовской области от 07 апреля 2014 года по ч.1 ст.119 УК РФ к 140 часам обязательных работ, не отбыто 112 часов, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,
 
 
установил:
 
    Подсудимый Иванов А.В. 10 апреля 2014 года примерно в 16 часов 30 минут, в г. Калининске Саратовской области угрожал убийством Алексеевой Н.В., при следующих обстоятельствах. <ДАТА4>, примерно в 16 часов 30 минут, Иванов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на улице <АДРЕС>Калининска Саратовской области возле калитки дома, где в это время находилась Алексеева Н.В., с которой у Иванова А.В., произошла ссора. В этот момент у Иванова А.В., находящегося в указанное время в указанном месте, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник умысел на угрозу убийством Алексеевой Н.В. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, <ДАТА4>, Иванов А.В., находясь возле калитки дома <АДРЕС>, в 16 часов 35 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, схватил с земли стеклянную бутылку, разбил ее об камень, и демонстрируя осколок бутылки Алексеевой Н.В. стал высказывать в ее адрес угрозу убийством. В продолжение своих преступных действий, Иванов А.В. замахиваясь осколком бутылки на Алексееву Н.В. и высказывая в ее адрес угрозу убийством, стал пытаться нанести удары осколком бутылки последней. Уворачиваясь от ударов Алексеева Н.В. выбила ногой из рук Иванова А.В. осколок стеклянной бутылки. Вышеуказанные действия Иванова А.В., находящегося в агрессивном состоянии, Алексеева Н.В. восприняла как реальную угрозу убийством, так как Иванов А.В. высказывал угрозу убийством в момент, когда находился в эмоционально возбужденном состоянии, демонстрируя осколок стеклянной бутылки, которым пытался нанести удары. В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Иванов А.В. после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. Иванов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Вину в содеянном Иванов А.В. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Кроме того, вина Иванова А.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, а потому мировой судья признает обвинение, предъявленное ему, обоснованным. Мировым судьей установлено, что подсудимый Иванов А.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Иванова А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает. Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства. Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мировой судья учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Сведения, содержащиеся в объяснениях Иванова А.В. (л.д.20), суд считает возможным расценить как явку с повинной и учесть данное обстоятельство как смягчающее наказание подсудимого. Учитывая мнение потерпевшей Алексеевой Н.В., которая просила строго не наказывать Иванова А.В., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, мировой судья считает возможным исправление подсудимого Иванова А.В. без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде обязательных работ. Приговор мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Саратовской области от 07 апреля 2014 года вступил в законную силу 18 апреля 2014 года, согласно которому Иванов А.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 140 часам обязательных работ. В судебном заседании установлено, что инкриминируемое подсудимому Иванову А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, последний совершил <ДАТА4>, т.е. до вступления в законную силу приговора мирового судьи судебного участка №2 Калининского района Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Калининского района Саратовской области от 07 апреля 2014 года. Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года №2 (ред. от 29.10.2009 года) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания», при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущие преступления судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяется в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить Иванову А.В. наказание с применением ст.70 УК РФ. Принимая во внимание избранный подсудимым особый порядок принятия решения по делу, суд назначает ему наказание с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Иванова <ФИО2>.
 
 
 
    Мировой судья М.Ю.Айдинова