Приговор от 19 февраля 2014 года №1-28/2014

    Дело №1-28/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кола                                  <дата>
 
    Кольский районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойкова В.В.,
 
    при секретаре Михалевой О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кольского района Мурманской области Ч.
 
    защитника– адвоката Г. представившего удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Ф.Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> судимого:
 
    - <дата> с учетом постановления от <дата> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты> со штрафом <данные изъяты> руб. <дата> условное осуждение отменено, направлен отбывать наказание в исправительную колонию строгого режима. <дата> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок <данные изъяты>;
 
    - <дата> с учетом постановления от <дата> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы;
 
    - <дата> с учетом постановления от <дата> по ч.3 ст.30, п.п. «в, г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожденного <дата> по отбытии срока наказания, с установлением <дата> административного надзора сроком на <данные изъяты>,
 
    содержащегося под стражей с <дата>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Ф.Ю.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> года, в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> <дата> находясь на улице около забора, огораживающего территорию ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, путем продажи за деньги в сумме <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл К.А.В. участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, вещество общей массой не менее <данные изъяты> являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в крупном размере.
 
    Однако, реализовать до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере Ф.Ю.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не был осведомлен об участии К.А.В. в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и последующем изъятии у него наркотического средства в крупном размере сотрудниками полиции.
 
    Указанное наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции <дата> года в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, в ходе личного досмотра К.А.В. проведенного в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании подсудимый Ф.Ю.В. вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере признал в полном объеме и показал, что <дата> года он в г.Мурманске приобрел наркотическое средство-героин около 1 грамма часть которого употребил. <дата> года около <данные изъяты> часов ему на мобильный телефон позвонил мужчина, представившись «Русланом» и попросил привести наркотиков на <данные изъяты> рублей в исправительную колонию № п. Мурмаши. Он согласился, договорившись о месте встречи у забора ИК – 18. На автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> он прибыл в п. Мурмаши к условленному месту у забора <данные изъяты>, где встретился с мужчиной, стоявшим с другой стороны забора и получил сквозь отверстие деньги, передав таким же образом свёрток с наркотиками. Затем он на автомобиле направился в г.Мурманск и на развилке автодорог «г. Кола - пос. Молочный» был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции в присутствии понятых осмотрели его автомобиль, обнаружив в салоне деньги, полученные от продажи наркотика.
 
    Кроме полного признания, вина Ф.Ю.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из показаний свидетелей Б.Н.А. и И.С.П. данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.133, 149) следует, что <дата> они в качестве понятых принимали участие в осмотре автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> находившегося на обочине перекрестка автодороги «Кола – Мурмаши - Молочный». Задержанный водитель представился как Ф.Ю.В. Из пояснений сотрудника полиции следовало, что последний задержан по подозрению в совершении преступления связанного с незаконным оборотом наркотических средств. После разъяснения им и задержанному прав Ф.Ю.В. было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же деньги и ценности, добытые преступным путем, на что Ф.Ю.В. сообщил, что ничего запрещенного не имеет, пояснив, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей находящиеся на переднем пассажирском сидении им заработаны частным извозом. В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и пять купюр по <данные изъяты> рублей, которые в лучах лампы УФО дали свечение. Серии и номера купюр, обнаруженный мобильный телефон были занесены в протокол осмотра, подписанный участниками. Затем в ОМВД РФ по Кольскому району он принимал участие в личном досмотре Ф.Ю.В. которому до досмотра было предложено выдать наркотические средства, на что последний ответил отказом. В ходе личного досмотра в заднем кармане брюк Ф.Ю.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а в правом кармане куртки были обнаружены инсулиновый шприц и ампула. Всё обнаруженное было упаковано сотрудником полиции в конверт, который был оклеен и опечатан печатью ОМВД РФ по Кольскому району и заверен подписями участвующих лиц. Затем сотрудник полиции осмотрел в лучах лампы УФО ладони и пальцы рук Ф.Ю.В. которые давали свечение желто – зеленого оттенка.
 
    Свидетели К.А.Ю. и П.А.А. в судебном заседании показали, что отбывают наказание в ИК – 18 пос. Мурмаши и обладают правом бесконвойного передвижения. <дата> года они принимал участие в качестве понятых при личном досмотре К.А.В. в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По окончании личного досмотра был составлен протокол. Затем в их присутствии были осмотрены деньги в сумме <данные изъяты> рублей различными купюрами, среди которых была купюра в <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и пять купюр достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, которые были переданы К.А.В. для производства оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Каждая купюра была откопирована и обработана веществом, дающим свечение в лучах лампы УФО.
 
    Примерно через <данные изъяты> часа в этот же день они вновь принимали участие в досмотре К.А.В., которому было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. К.А.В. заявил, что у него в левом заднем кармане брюк имеется сверток с наркотическим средством. Сотрудник полиции произвел личный досмотр К.А.В. и в левом заднем кармане брюк обнаружил сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри.
 
    Из пояснений К.А.В. следовало, что приобрел он наркотические средства <дата> года примерно в <данные изъяты> час. у Ф.Ю.В. в пос. Мурмаши. Обнаруженный сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт, который был опечатан.
 
    Из показаний свидетеля К.А.В. данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 70-74) следует, что с <дата> года он проходит преддипломную практику в ОУР ОМВД России по Кольскому району на должности оперуполномоченного уголовного розыска. В <дата> года в ОУР поступила информация о незаконном сбыте наркотических средств осужденным отбывающим наказание в ИК-18, как в последствии было установлено Ф.Ю.В. использующим телефон с №. В связи с чем, руководством было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» с целью изобличения последнего в незаконном обороте наркотических средств при этом он выступал в роли покупателя. <дата> года он позвонил Ф.Ю.В. с номера телефона <данные изъяты> на №, представившись <данные изъяты>, отбывающим наказание в ИК-18 и поинтересовался возможностью приобретения наркотических средств на <данные изъяты> рублей. Получив согласие, договорился с Ф.Ю.В. о встрече у забора, огораживающего территорию колонии-поселения при ФКУ ИК-18 в районе гаражей. В оперативном отделе ФКУ ИК-18 в присутствии двух понятых сотрудником ОУР Добряковым был проведен его личный досмотр, составлен протокол. Затем сотрудник ОУР С. в присутствии понятых произвел осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством: <данные изъяты> в <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> в <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> по <данные изъяты> рублей, которые были откопированы и помечены порошком дающим свечение в лучах ультрафиолетовой лампы. Помеченные деньги были переданы ему для участия в проведении ОРМ. Около <данные изъяты> часов <дата> года ему позвонил Ф.Ю.В. сообщив, что подъезжает к месту встречи. Он под наблюдением сотрудников полиции направился к месту встречи у забора куда на автомобиле <данные изъяты> зеленого цвета подъехал Ф.Ю.В., который подошел к забору. Он через щель в заборе передал Ф.Ю.В. <данные изъяты> рублей, выданные для поведения ОРМ, получив один сверток из фольгированной бумаги. Затем он под наблюдением сотрудников ОУР направился в оперативный отдел ФКУ ИК-18, где в присутствии двух понятых Д. произвел его личный досмотр, в ходе которого он сообщил о наличии у него в левом заднем кармане брюк свертка с наркотическим средством, приобретенным им у Ф.Ю.В. Сверток был изъят, по факту изъятии был составлен протокол. Д. в присутствии понятых развернул сверток и продемонстрировал его содержимое состоящее из порошкообразного вещества желтовато-бежевого цвета.
 
    Как следует из показаний свидетеля С.О.И. -инспектора ДПС ОМВД РФ по Кольскому району по Мурманской области данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.209-211) 10.10.2013 года совместно с ИДПС А., находясь на патрулировании около <данные изъяты> часов получил от ОУР С. информацию о движении в сторону г. Кола автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № водитель которого подозревается в незаконном обороте наркотических средств и необходимости задержания последнего. Задержание автомобиля было проведено на перекрестке автодорог «г. Кола – п. Молочный – п. Мурмаши», куда прибыли также сотрудники ОУР С. и С.О. которые произвели задержание подозреваемого, представившегося Ф.Ю.В.
 
    Из показаний свидетелей С. – начальника ОУР и свидетеля С.О. оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Кольскому району Мурманской области данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.202-205, 206-208) следует, что в <дата> года в ОУР поступила информация о том, что Ф.Ю.В. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК – 18 п.Мурмаши. В связи с чем, руководством было принято решение о проведении в отношении Ф.Ю.В. ОРМ «проверочная закупка» с участием в качестве покупателя сотрудника ОУР К.А.В. В оперативном отделе ИК-18 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр К.А.В., осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей купюрами <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и пять купюр по <данные изъяты> рублей, которые были помечены идентификатором, дающим свечение в лучах лампы УФО, после чего переданы К.А.В.. Около <данные изъяты> часов <дата> К.А.В. на мобильный телефон позвонил Ф.Ю.В. и сообщил, что подъезжает к оговоренному месту у забора, огораживающего территорию ИК-18 в пос. Мурмаши. К.А.В. в сопровождении Д. прибыл к забору, где должна была состояться передача наркотических средств. В это время к указанному месту подъехал автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № из которого вышел Ф.Ю.В. подошел к забору, где стоял К.А.В. который передал Ф.Ю.В. денежные средства, а тот передал К.А.В. сверток, как оказалось впоследствии с наркотическим средством.
 
    К.А.В. под наблюдением Д. проследовал в оперативный отдел ИК – 18, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра выдал сверток с наркотическим средством приобретенным у Ф.Ю.В. Ф.Ю.В. от места встречи убыл на вышеуказанном автомобиле направляясь в сторону г. Мурманска. Приняв решение о задержании Ф.Ю.В. они на служебном автомобиле проследовали за автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, за рулем которого находился Ф.Ю.В. сообщив наряду ДПС данные об автомобиле Ф.Ю.В. и просьбу о задержании. Автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС в районе развилки автодорог «г. Кола – пос. Молочный» в сторону г. Кола, где они произвели задержание Ф.Ю.В.
 
    Прибывший следователь в присутствии понятых предложил Ф.Ю.В. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, деньги, добытые преступным путем. Ф.Ю.В. сообщил об отсутствии запрещенных предметов и наличие <данные изъяты> рублей в салоне автомобиля, заработанных частным извозом. В ходе осмотра автомобиля на переднем пассажирском сидении были обнаружены <данные изъяты> рублей, достоинством <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и пять купюр по <данные изъяты> рублей, которые в лучах лампы УФО дали свечение. Серии и номера обнаруженных купюр были занесены в протокол осмотра. Ф.Ю.В. был доставлен в ОМВД РФ по Кольскому району, где зам. начальника ОУР Л. в присутствии понятых произвел личный досмотр Ф.Ю.В. в ходе которого в заднем кармане брюк Ф.Ю.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, инсулиновый шприц и ампула, завернутая в бумагу.
 
    Свидетель Д. – оперуполномоченный ОУР ОМВД РФ по Кольскому району по Мурманской области в судебном заседании показал, что в <дата> года в ОУР поступила информация о Ф.Ю.В. осуществляющем незаконный сбыт наркотических средств осужденным, отбывающим наказание в ФКУ ИК – 18 п.Мурмаши. В связи с чем, руководством было принято решение о проведении в отношении Ф.Ю.В. ОРМ «проверочная закупка» с участием в качестве покупателя сотрудника ОУР К.А.В. В оперативном отделе ИК-18 он в присутствии двух понятых провёл личный досмотр К.А.В., не обнаружив запрещенных предметов и денег. Осмотр денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей помеченных идентификатором, дающим свечение в лучах лампы УФО проводил и выдавал К.А.В. -С.
 
    Около <данные изъяты> часов <дата> К.А.В., на мобильный телефон позвонил Ф.Ю.В. и сообщил, что подъезжает к оговоренному месту у забора, огораживающего территорию ИК-18 в пос. Мурмаши. К.А.В. в его сопровождении прибыл к забору, где должна была состояться передача наркотических средств. В это время к указанному месту подъехал автомобиль <данные изъяты> из которого вышел Ф.Ю.В. подошел к забору, где стоял К.А.В. который передал Ф.Ю.В. денежные средства, а тот передал К.А.В. сверток, как оказалось впоследствии с наркотическим средством.
 
    К.А.В. в его сопровождении проследовал в оперативный отдел ИК – 18, где в ходе личного досмотра сообщил о приобретенном у Ф.Ю.В. наркотическом средстве. Ф.Ю.В. от места встречи убыл на вышеуказанном автомобиле направляясь в сторону г. Мурманска.
 
    Из показаний свидетеля Л..- заместителя начальника ОУР ОМВД РФ по Кольскому району по Мурманской области данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.212-215) следует, что <дата> он в присутствии понятых в ОМВД РФ по Кольскому району проводил личный досмотр задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Ф.Ю.В. в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, инсулиновый шприц и ампула завернутая в бумагу. Ладони и пальцы рук Ф.Ю.В. в лучах лампы УФО дали свечение.
 
    Свидетель И. начальник отделения СО ОМВД России по Кольскому району в судебном заседании показал, что <дата> около <данные изъяты> часов получив от С. информацию о задержании Ф.Ю.В., подозреваемого в незаконном обороте наркотиков на развилке автодорог «Кола – Мурмаши - Молочный» проводил осмотр автомобиля <данные изъяты> на котором передвигался Ф.Ю.В.. Осмотр проводился в присутствии Ф.Ю.В. и двух понятых. В ходе осмотра в автомобиле на переднем сидении были обнаружены деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> купюр по <данные изъяты> руб., которые в лучах лампы УФО дали свечение. Ф.Ю.В. вначале утверждал, что указанные деньги заработал извозом, а затем отказался давать пояснения. Кроме денег в салоне был обнаружен мобильный телефон который вместе с обнаруженными денежными средствами был изъят, упакован и опечатан. Ф.Ю.В. был доставлен в ОМВД по Кольскому району.
 
    Вина Ф.Ю.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата> года, согласно которому в СО ОМВД России по Кольскому району Мурманской области были переданы материалы отражающие ход и результаты проведения <дата> года ОРМ «проверочная закупка», проведенного в отношении Ф.Ю.В. (т.1 л.д.5);
 
    - постановлением о проведении проверочной закупки от <дата> года, согласно которому о/у ОУР ОМВД РФ по Кольскому району Д. с согласия начальника ОУР ОМВД РФ по Кольскому району Л. постановил провести ОРМ «проверочная закупка», с участием К.А.В. (т.1 л.д. 8);
 
    - актом личного досмотра К.А.В. от <дата> года в ходе которого в присутствии представителей общественности запрещенных предметов, веществ и денежных средств у К.А.В. не обнаружено (т.1 л.д.9-11);
 
    - актом осмотра в присутствии представителей общественности денежных средств от <дата> года и передачи <данные изъяты> руб. купюрами: <данные изъяты> купюры достоинством <данные изъяты> рублей: №; 1 купюры достоинством <данные изъяты> рублей: №; <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей каждая: №; №; №; №; №. откопированных и обработанных идентификатором К.А.В. участвующему в ОРМ (т.1 л.д. 12-15);
 
    - актом личного досмотра К.А.В. после проведения проверочной закупки от <дата> года в ходе которого последний в присутствии представителей общественности заявил о наличии у него в левом заднем кармане брюк свертка с наркотическим средством, приобретенным <дата> года примерно в <данные изъяты> час. у Ф.Ю.В. в пос. Мурмаши (т.1 л.д. 20-23);
 
    - справкой эксперта № от <дата> года из которой следует, что изъятое в ходе личного досмотра К.А.В. <дата> года порошкообразное вещество массой <данные изъяты> г. является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе 3-метилфентанил (т.1 л.д. 31);
 
    - актом личного досмотра Ф.Ю.В. от <дата> года в ходе которого в присутствии представителей общественности у задержанного обнаружены:
 
    денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; инсулиновый шприц и ампула завернутая в бумагу. В ходе применения лампы УФО ладони и пальцы рук Ф.Ю.В. дали свечение зеленого оттенка (т.1 л.д. 33-36);
 
    - из акта наблюдения от <дата> года следует, что в <данные изъяты> час. <дата> под наблюдение был принят объект « К » (К.А.В.), который вышел из административного здания ФКУ ИК-18 п. <адрес> и направился в сопровождении сотрудников полиции к забору, расположенному за гаражами на территории ФКУ ИК-18.
 
    В <данные изъяты> час. <дата> г. « К » подошел к концу забора, где встретился с «Ф», который находился с другой стороны забора.
 
    В <данные изъяты> час. <дата> г. «К» передал «Ф» деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а тот ему передал сверток из фольгированной бумаги серебристого цвета. «К» и «Ф» расстались.
 
    В <данные изъяты> час. <дата> г. «К» вернулся в оперативный кабинет административного здания ФКУ ИК-18 п. Мурмаши, а «Ф» сел в а/м <данные изъяты> <данные изъяты> цвета г.н. <данные изъяты> и направился в сторону <данные изъяты>
 
    В <данные изъяты> час. <дата> г. на перекрестке автодорог Кола-Мурмаши-Молочный «Ф» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД РФ по Кольскому району. (т.1 л.д. 44);
 
    - заключением эксперта № от <дата> года из которого следует, что в представленном на исследовании веществе массой <данные изъяты> изъятом в ходе личного досмотра К.А.В. <дата> содержится 3-метилфентанил (т.1 л.д. 94-95);
 
    заключением эксперта № от <дата> года, согласно которому на внутренней донной поверхности фрагмента ампулы и фрагменте ваты изъятых в ходе личного досмотра Ф.Ю.В. <дата> обнаружены следы 3-метилфентанила (т.1 л.д. 104-105);
 
    - из протокола осмотра места происшествия от <дата> года следует, что в ходе осмотра автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номе <данные изъяты>, расположенного на обочине развилки автодорог «Кола – Мурмаши - Молочный» обнаружены и изъяты:
 
    - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами: одна <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и пять купюр по <данные изъяты> рублей:
 
    - <данные изъяты> купюра достоинством <данные изъяты> рублей РФ - №
 
    - <данные изъяты>) купюра достоинством <данные изъяты> рублей РФ - №
 
    - <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей РФ - №т.1 л.д. 45-48);
 
    - протоколом осмотра от <дата> года в ходе которого осмотрены документы по результатам ОРМ «проверочная закупка» проведенного <дата> в отношении Ф.Ю.В. (т.1 л.д. 171-175)
 
    - протоколом осмотра предметов от <дата> года в ходе которого осмотрены документы, содержащие информацию о входящих и исходящих соединениях абонентского номера №, которым пользовался Ф.Ю.В.. за период с <данные изъяты> часов <дата> по <данные изъяты> часов <дата>. Из информации следует, что <дата> с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. с номера <данные изъяты> (Ф.Ю.В. произошло пять соединений с номером №, которым пользовался К.А.В. принимавший участие в качестве покупателя в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Ф.Ю.В. (т.1 л.д. 155-157);
 
    - протоколом осмотра предметов от <дата> года, согласно которому были осмотрены: конверт, содержащий шприц (рабочим объемом 1мл) с иглой и защитным колпачком, фрагмент ампулы из прозрачного бесцветного стекла. На поверхности фрагмента ампулы с наслоением вещества черного цвета (нагар) и фрагментом ваты на донной поверхности (т.1 л.д. 143-144);
 
    - протоколом осмотра предметов от <дата> года в ходе которого осмотрен
 
    пакет из непрозрачной синтетической пленки № содержащий конверт со свертком из фольгированной бумаги серебристого цвета, содержащее ранее порошкообразное вещество бежевого цвета внутри, изъятое в ходе личного досмотра…<дата> (т.1 л.д. 128-129);
 
    - протоколом осмотра предметов от <дата> года в ходе которого осмотрены: денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые <дата> в ходе ОМП а/м <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> купюра достоинством <данные изъяты> рублей РФ - №; <данные изъяты> купюра достоинством <данные изъяты> рублей РФ - №; <данные изъяты> купюр достоинством <данные изъяты> рублей РФ - №
 
    При сравнении денежных купюр со светокопиями, указанными в акте исследования предметов и документов (денежных средств) от <дата> г. номера и серии купюр совпали (т.1 л.д. 112-117);
 
    - протоколом осмотра предметов от <дата> года в ходе которого осмотрены: мобильный телефон марки <данные изъяты> с сим картой <данные изъяты> и картой памяти, изъятые в ходе ОМП от <дата> а/м ВАЗ 2105 г.н. <данные изъяты> (т.1 л.д. 163-166);
 
    - протоколом осмотра предметов от <дата> года в ходе которого осмотрен конверт, с фрагментом фольгированной бумаги в котором находилось наркотическое средство, приобретенное К.А.В. у Ф.Ю.В. <дата> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка»
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми, относимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины подсудимого.
 
    Действия Ф.Ю.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, не доведенные до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Вещество массой не менее <данные изъяты> г. являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе 3-метилфентанил, то есть наркотическое средство в крупном размере, изъятое у Капустина в ходе личного досмотра <дата> года, приобретенное последним у Ф.Ю.В. в ходе ОРМ «проверочная закупка» является наркотическим средством, входящих в список № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств …" для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ действовавшего на момент совершения преступления размер изъятого наркотического средства, содержащего в своем составе 3-метифентанил составляет крупный размер, поскольку превышает <данные изъяты> грамма 3-метилфентанила.
 
    Об умысле Ф.Ю.В. на покушение к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере <дата> свидетельствует объем изъятой смеси, содержащей в своем составе 3- метилфентанил массой <данные изъяты> результаты ОРМ, подтверждающие причастность Ф.Ю.В. к незаконному сбыту наркотических средств на территории п.Мурмаши Кольского района Мурманской области.
 
    Нарушений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" при проведении ОРМ судом не установлено.
 
    Вина Ф.Ю.В. в покушении на незаконный сбыт наркотического средства содержащего в своем составе 3-метилфентанил Капустину, принимавшему участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя достаточно подтверждается последовательными показаниями самого К.А.В. о том, что согласно предварительной договоренности с Ф.Ю.В., последний прибыл в п.Мурмаши и за <данные изъяты> рублей сбыл участнику ОРМ наркотическое средство, которое впоследствии в ходе личного досмотра было выдано сотрудникам полиции. Кроме того, обстоятельства незаконного сбыта наркотического средства подтверждаются показаниями свидетелей: Д. и С., из которых следует, что ОРМ «проверочная закупка» было согласовано и проведено с согласия руководства ОМВД в связи с необходимостью проверки и реализации оперативной информации в отношении Ф.Ю.В. занимавшегося незаконным сбытом наркотических средств. Указанные свидетели достаточно подтверждают обстоятельства сбыта наркотических средств Ф.Ю.В. покупателю К.А.В. поскольку непосредственно наблюдали за передачей наркотических средств и производили личный досмотр К.А.В.. Кроме того, свидетель Стрелецкий вел наблюдение за Ф.Ю.В. непосредственно до момента задержания последнего, а И. производил осмотр автомобиля на котором передвигался Ф.Ю.В. и в котором были обнаружены денежные средства, выданные К.А.В. для проведения ОРМ «проверочная закупка», помеченные идентификатором и давшими свечение в лучах лампы УФО. Показания сотрудников полиции принимавших участие в ОРМ подтверждаются показаниями свидетелей К. и П., принимавших участие в личном досмотре К.А.В. до и после проведения ОРМ, в результате которого были изъяты наркотические средства, полученные от Ф.Ю.В.
 
    Ф.Ю.В.с прямым умыслом осуществил действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств (3-метифентанила) К.А.В. <дата> но поскольку наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции, то действия подсудимого суд квалифицирует, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так как реализовать в полном объеме свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств подсудимый не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
 
    Действия сотрудников полиции были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие данного преступления.
 
    Назначая наказание, суд учитывает положения, предусмотренные ст.6, 60, 66 УК РФ.
 
    Ф.Ю.В. судим, судимости не погашены, совершил особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств находясь под административным надзором после освобождения из мест лишения свободы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, до задержания не работал и на учете в ЦЗН не состоял.
 
    Согласно заключению судебно – наркологической экспертизы № от <дата> г. Ф.Ю.В. страдает синдромом зависимости от употребления опиоидов. Средняя степень тяжести. Период вынужденной ремиссии.(т.1 л.д. 138)
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, поведение подсудимого в период следствия и судебного разбирательства.
 
    С учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, целей и влияния назначенного наказания на исправление виновного, учитывая особую общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить Ф.Ю.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, так как исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а иное наказание, не связанное с лишением свободы, не обеспечит достижение целей наказания.
 
    Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельности, предусмотренных санкцией статьи.
 
    В тоже время суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и приходит к выводу о возможности назначения Ф.Ю.В. наказания с учетом правил ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
 
    Оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.
 
    В соответствии с п."г" ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Ф.Ю.В.. должен в исправительной колонии особого режима, поскольку в силу п."а" ч.3 ст.18 УК РФ в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.
 
    С учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство, первичную упаковку от них, шприц, ампулу следует уничтожить, мобильный телефон и денежные средства – вернуть по принадлежности, информацию о входящих и исходящих соединениях, документы ОРД – хранить при деле.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ф.Ю.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде <данные изъяты> лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Меру пресечения Ф.Ю.В. оставить без изменения содержание под стражей, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
 
    Срок наказания исчислять с <дата> года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по <дата> года включительно.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, выданные К.А.В. сотрудниками полиции: одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей № одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей (№ пять купюр достоинством <данные изъяты> рублей № переданные на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, считать возвращенными по принадлежности;
 
    денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, изъятые у Ф.Ю.В. сотрудниками полиции: две купюры достоинством <данные изъяты> рублей № и одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей № переданные на ответственное хранение в бухгалтерию ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, вернуть по принадлежности Ф.Ю.В. или иному лицу на основании выданной им доверенности;
 
    наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе 3-метилфентанил, массой <данные изъяты> грамма, переданное на ответственное хранение в КХН ЭКЦ УМВД России по Мурманской области- уничтожить;
 
    шприц с иглой и защитным колпачком, фрагмент ампулы из прозрачного бесцветного стекла, фрагмент фольгированной бумаги (первоначальную упаковку наркотического средства), переданные на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району Мурманской области- уничтожить;
 
    документы, содержащие информацию о входящих и исходящих соединениях, а также материалы оперативно-розыскной деятельности хранить при уголовном деле;
 
    мобильный телефон марки <данные изъяты> переданный на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, вернуть по принадлежности Ф.Ю.В. или иному лицу на основании выданной им доверенности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в течение 10 суток с момента вручения жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или заявлении.
 
    Председательствующий                    В.В. Бойков