Приговор от 18 марта 2014 года №1-28/2014

    Дело № 1-28/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    18 марта 2014 года город Петровск
 
    Петровский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Романовой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания – Смирновой Е.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя – помощника Петровского межрайонного прокурора Байкова С.С.,
 
    подсудимого – Комарова В.А.,
 
    защитника – адвоката Литовченко Л.В., представившего удостоверение № 349, ордер № 49,
 
    потерпевшей – Здобновой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Комарова ФИО8, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
установил:
 
    Комаров В.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, у Комарова В.А., который находился в зале дома, расположенного по адресу: <адрес> где распивал спиртные напитки со Здобновой Е.П., зная, что последняя хранит принадлежащие ей деньги в белой вазе, стоящей на серванте в том же зале, возник умысел на хищение денежных средств.
 
    Реализуя задуманное, Комаров В.А., примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в зале дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к серванту и, осознавая открытый характер своих действий, взял из белой вазы, стоящей на серванте, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и, проигнорировав законные требования Здобновой Е.П. вернуть ей денежные средства, направился к выходу. В этот момент Здобнова Е.П., пытаясь прекратить противоправные действия Комарова В.А., схватила последнего за капюшон надетой на нем куртки, не давая ему покинуть квартиру. Комаров В.А., не желая возвращать похищенные денежные средства, вырвался от Здобновой Е.П. и скрылся с места совершения преступления.
 
    Таким образом, Комаров В.А. открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежавшие Здобновой Е.П., причинив последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Подсудимый Комаров В.А. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.
 
    В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Комаров В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, которое относятся к преступлениям средней тяжести, в ходе предварительного следствия свою вину в содеянном признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.
 
    Кроме того, вина Комарова В.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе следствия, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное Комарову В.А., обоснованным.
 
    Судом установлено, что подсудимый Комаров В.А. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. ����������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????K�??????J?J?J??�?????????J?J?J??�?????????J?J?J?J??�??????J?J?J?J????????????J?J?J?J??�?????????J?J?J?J???????????????J?J?J?J??�??????????�?�?�??J??�??????????�?�?�?�??Љ?Љ??????????�?�?�?�???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������«�����?���������????????????`??????x???????`?�???????????`?�???????????`?�?????????`?�?????`?�?????????`??�?�??`??�?�?�?�������������������������������������������������������������������������������
 
    В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.
 
    При назначении подсудимому наказания, суд, принимая во внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    К смягчающим наказание Комарова В.А. обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 13).
 
    С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества в виде обязательных работ.
 
    В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, основания для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 314 - 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
        Комарова ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> с отбыванием в месте, определенном органом местного самоуправления по месту жительства, по согласованию с Филиалом по г. Петровску и Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
 
    - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по Петровскому району Саратовской области (квитанция к приходному кассовому ордеру № 4 от 20 февраля 2014 года) – передать Здобновой Е.П.,
 
    - пачку сигарет «Святой Георгий», 2,5 литровую бутылку с остатками пива «Большая кружка», находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по Петровскому району Саратовской области (квитанция № 0014701 от 24 февраля 2014) - уничтожить,
 
    - зимнюю мужскую куртку и капюшон, находящиеся на хранении к камере хранения ОМВД России по Петровскому району Саратовской области – передать Комарову В.А.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий                Е.В.Романова