Приговор от 17 апреля 2014 года №1-28/2014

    Дело №1-28/2014
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    17 апреля 2014 года    сел. Маджалис
 
    Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе председательствующего-судьи Темирбеков А.А., секретаря Алиевой П.А., с участием:
 
    государственного обвинителя зам.прокурора Кайтагского района РД Расулова СР.,
 
    подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО9, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение №238, выданного ГУ МЮ РФ по РД ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ФИО1,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел.
<адрес> ДАССР,
проживающего там же, с неполным средним
образованием, холостого, неработающего,
военнообязанного,    не судимого,    не
 
    относящегося    к    категории    лиц,
 
    предусмотренных ст.447 УПК РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов в административном здании Кайтагского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут в административном здании Кайтагского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. ФИО1, будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, с целью освобождения обвиняемого ФИО4 от уголовной ответственности, в пользу последнего дал суду заведомо ложные показания о
 
    том, что ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в <адрес> в тот момент, когда он находился по <адрес> ФИО4 в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и угрозами физической расправы не выражался.
 
    Однако, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, в административном здании Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, по адресу <адрес>, будучи допрошенным в качестве свидетеля при производстве предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, дал следователю показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, в <адрес>, ФИО4 выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и высказывал угрозы применения физического насилия.
 
    Приговором Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, показаниям ФИО1 данным в ходе судебного заседания суд дает критическую оценку и считает, что показания ФИО1 в оглашенной части, данные им в ходе предварительного следствия, являются достоверными и правдивыми, они согласуются с материалами уголовного дела и с показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей - сотрудников полиции ФИО6. ФИО7 и ФИО8, которые были очевидцами происшествия с самого начала. В суде свидетель ФИО1 изменил свои показания с целью увести от ответственности ФИО4
 
    Постановлением Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО4 прекращено за примирением сторон по уголовному делу.
 
    Таким образом, ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания по ст. 307 УК РФ, дал заведомо ложные показания в суде, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство, согласованное с защитником ФИО9 о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что рно было добровольным, после консультации со своим защитником, гособвинитель, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованными предъявленное ФИО1 обвинение.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом его личности. С учетом
 
    признания вины, чистосердечного раскаяния суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, применив к нему наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяча) руб.
 
    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке через Кайтагский районный суд.
 
    Председательствующий     А.А. Темирбеков