Приговор от 10 апреля 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

                                                                                                                 Дело № 1-28/2014                                                                                                                                                                                                           ПРИГОВОР     Именем Российской Федерации
    п.г.т. Новоспасское                                                                              10 апреля 2014 года
 
    Ульяновской области
 
    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи                       Балукова А.Н.
 
    с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Новоспасского района Ульяновской области                                       Карташова А.А.
 
    подсудимой                                                       Кулагиной О.Н.
 
    защитника - адвоката Дёминой Н.И., представившей удостоверение № 159 от 10.12.2002 года и ордер № 15 от 03.03.2014 года,
 
    при секретаре                                                    Моисеевой И.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кулагиной О.Н., ****, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кулагина О.Н. совершила покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
 
    В начале декабря 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, у Кулагиной О.Н. возник умысел на реализацию фальсифицированной алкогольной продукции с целью извлечения финансовой выгоды. Во исполнение данного умысла, Кулагина О.Н. у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыла, в начале декабря 2013 года, более точные дата и время следствием не установлены, на улице в с. <адрес>, у неустановленного следствием лица, приобрела спирт, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в одной пятилитровой ёмкости.
 
    После этого, имея преступный умысел, направленный на сбыт данного спирта, в нарушение ст. 11 ч. 1 и ст. 16 ч. 1 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Кулагина О.Н. приобретённый спирт принесла к себе домой по адресу: <адрес>, где стала хранить его с целью дальнейшего сбыта.
 
    После этого спирт, приобретённый на улице в с. <адрес>, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, Кулагина О.Н. разбавляла водой и разливала в бутылки для реализации у себя на дому по вышеуказанному адресу.
 
    (дата) года, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут, Кулагина О.Н. во исполнение своего преступного умысла, направленного на сбыт спиртовой жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и понимая, что своими преступными действиями нарушает установленный законодательством порядок оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, реализовала из своего дома по вышеуказанному адресу за *** рублей одну бутылку с этикеткой с надписью «..Чуча…сильногазированный безалкогольный напиток…» ёмкостью 1,5 литра с указанной спиртосодержащей жидкостью в объёме 0,5 литра М. А.П., который впоследствии добровольно выдал приобретённую бутылку с водно-спиртовой жидкостью, а также же сдачу - денежные средства в сумме *** рублей, в виде трёх металлических монет достоинством *** рублей каждая, сотруднику полиции.
 
    (дата) года, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, в жилище Кулагиной О.Н. по адресу: <адрес>, был произведён обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята полимерная бутылка ёмкостью 5 л со спиртосодержащей жидкостью, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую она хранила в доме с целью сбыта для получения материальной выгоды.
 
    Согласно заключения эксперта № Э2/547 от 05.03.2014 года, жидкость, представленная на экспертизу в 2 бутылках, является спиртосодержащей, но ни водкой, ни пищевым этиловым спиртом не является и представляет собой смесь воды и этилового спирта с примесью ацетона, не соответствует ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по сырью и материалам - содержит токсичную примесь - ацетон (диметилкетон), в количестве 78+/-8 мг/л жидкости в бутылке с этикеткой с надписью «..Чуча…сильногазированный безалкогольный напиток…» ёмкостью 1,5 литра и 149+/-15 мг/л жидкости в бутылке объёмом 5 л без этикетки.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 085-Х от 14.03.2014 года, водно-спиртовая жидкость с примесью ацетона в концентрации: 78+/-8 мг/л жидкости в бутылке с этикеткой с надписью «..Чуча…сильногазированный безалкогольный напиток…» ёмкостью 1,5 литра и 149+/-15 мг/л жидкости в бутылке объёмом 5 л без этикетки - является опасной для здоровья и представляет опасность для жизни потребителя.
 
    Поскольку хранимая Кулагиной О.Н. в целях сбыта и сбываемая ей водно-спиртовая жидкость была изъята в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», а также в ходе проведённого обыска, то Кулагина О.Н. не довела свой преступный умысел, направленный на хранение с целью сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, до конца по независящим от неё обстоятельствам.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий Кулагиной О.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимая Кулагина О.Н., поддержав ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, заявила, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объёме, понимает его сущность, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Как следует из материалов дела, Кулагина О.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; при этом обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    В судебном заседании защитник - адвокат Дёмина Н.И. ходатайство подсудимой Кулагиной О.Н. поддержала.
 
    Государственный обвинитель Карташов А.А. также не возражал против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.
 
    С учётом предъявленного обвинения, суд действия Кулагиной О.Н. квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимая Кулагина О.Н. по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признаёт её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
 
    При назначении подсудимой Кулагиной О.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.
 
    Кулагина О.Н. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась.
 
    По месту жительства Кулагина О.Н. на учёте у врача психиатра и нарколога в ГУЗ «Новоспасская ЦРБ» не состоит.
 
    По месту жительства администрацией МО Троицкосунгурское сельское поселение Новоспасского района, УУП МВД России «Новоспасский» Кулагина О.Н. характеризуется положительно, жалоб и заявлений на неё не поступало.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой Кулагиной О.Н. по делу, суд относит полное признание Кулагиной своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка, положительные данные о личности подсудимой.
 
    С учётом всех обстоятельств по делу, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Кулагиной О.Н. возможно и без изоляции от общества. Учитывая материальное положение подсудимой и членов её семьи, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 руб.
 
    Гражданского иска по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Кулагину О.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере *** рублей.
 
    Меру пресечения осужденной Кулагиной О.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: две бутылки со спиртосодержащей жидкостью - полученную в ходе проверочной закупки (дата) года, и изъятую в ходе произведённого обыска в жилище Кулагиной О.Н. (дата) года, - уничтожить; денежные средства в виде трёх металлических монет достоинством *** рублей каждая, а всего на сумму *** рублей, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Новоспасского межрайонного следственного отдела СУ СК России по Ульяновской области, - возвратить в МО МВД России «Новоспасский»; DVD-RW диск с видеозаписью проверочной закупки алкогольной продукции от (дата) года, - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.
 
    Председательствующий:                                        А.Н. Балуков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать