Приговор от 11 августа 2014 года №1-28/2014

дело № 1-28/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Аникина С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Белозерского района Курганской области Нарыжнего А.С.,
 
    представителя потерпевшего ФИО12,
 
    подсудимой Южаковой А.И.,
 
    защитника - адвоката Бородавкина В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретарях Лепехиной Н.В., Потаповой О.Н., Никитиной Н.Н.,
 
    рассмотрев уголовное дело по обвинению
 
    ЮЖАКОВОЙ А.И., <данные изъяты>, несудимой,
 
    в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Южакова А.И., назначенная на должность исполняющей обязанности заведующей Муниципального дошкольного образовательного учреждения «<данные изъяты>» (далее МДОУ), расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя с февраля по август ... года, в соответствии с приказом начальника Муниципального учреждения отдела образования <адрес> (далее Учреждение) № от ДД.ММ.ГГГГ, сбор денежных средств за питание на рабочем месте с сотрудников МДОУ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Учреждению, при следующих обстоятельствах:
 
    В феврале ... года Южаковой был осуществлён сбор денежных средств за питание на рабочем месте с сотрудников МДОУ ФИО14, ФИО36, ФИО51 и ФИО62 в сумме ... рублей ... копеек; в марте ... года – ... рублей ... копеек; в апреле ... года – ... рублей ... копеек; в мае ... года – ... рублей ... копеек; в июне ... года – ... рублей; в июле ... года – ... рублей ... копеек; в августе ... года – ... рублей ... копеек. Указанные денежные средства на общую сумму ... рублей Южакова А.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоила, причинив Учреждению ущерб на указанную сумму.
 
    Кроме того, Южакова А.И., назначенная на должность исполняющей обязанности заведующей МДОУ, расположенного по адресу: <адрес>, являясь, в соответствии с приказом начальника Учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, ответственной за выплату гражданам компенсации части платы, взимаемой за содержание детей в МДОУ (далее компенсация), действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение путём присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих Учреждению, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Южакова А.И., по платёжной ведомости получила в кассе Учреждения, расположенного по <адрес>, денежные средства в сумме ... рублей ... копеек для выдачи гражданам компенсации за март ... года, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоила часть вверенных ей вышеуказанных денежных средств в сумме ... рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитив их. С целью сокрытия присвоения, Южакова А.И. в столбце 5 «Расписка в получении» указанной платёжной ведомости, вписала номера квитанций о получении с граждан денежных средств в суммах, указанных в платёжной ведомости, в счёт уплаты за посещение детьми детского сада: с ФИО4 – квитанция № на ... рублей; ФИО7 - № на ... рублей; ФИО10 - № на ... рублей; ФИО61 - № на ... рублей; ФИО39 - № на ... рублей; ФИО16 - № на ... рублей; ФИО22 - № на ... рублей; ФИО44 - № на ... рублей; ФИО32 - № на ... рублей; ФИО51 - № на ... рублей; ФИО43 - № на ... рублей; ФИО41 - № на ... рублей; ФИО49 - № на ... рублей; ФИО47 - № на ... рубля; ФИО55 - № на ... рублей; ФИО64 - № на ... рублей; ФИО58 - № на ... рубль; ФИО20 - № на ... рублей; ФИО34 - № на ... рублей; ФИО2 - № на ... рублей; ФИО14 - № на ... рублей; ФИО24 - № на ... рублей. При этом сами квитанции, а также денежные средства Южакова А.И. в Учреждение не сдала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Южакова А.И., по платёжной ведомости получила в кассе Учреждения, расположенного по <адрес>, денежные средства в сумме ... рубля ... копейки для выдачи гражданам компенсации за апрель ... года, после чего, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоила часть вверенных ей вышеуказанных денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитив их. С целью сокрытия присвоения, Южакова А.И. в столбце 5 «Расписка в получении» указанной платёжной ведомости, подделала подписи граждан о якобы полученных ими денежных средствах: ФИО4 – ... рублей; ФИО7 – ... рублей ... копеек; ФИО14 – ... рублей; ФИО39 – ... рублей ... копеек; ФИО16 – ... рублей ... копеек; ФИО20 – ... рублей ... копеек; ФИО44 – ... рублей ... копеек; ФИО32 – ... рублей; ФИО51 – ... рублей ... копеек; ФИО43 – ... рублей; ФИО41 – ... рублей; ФИО49 – ... рублей; ФИО47 – ... рублей; ФИО55 – ... рублей ... копеек; ФИО58 – ... рублей ... копеек; ФИО34 ... рублей ... копеек; ФИО2 – ... рублей ... копеек; ФИО59 – ... рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Южакова А.И., по платёжной ведомости получила в кассе Учреждения, расположенного по <адрес>, денежные средства в сумме ... рубля ... копейку для выдачи гражданам компенсации за май ... года, после чего, в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоила часть вверенных ей вышеуказанных денежных средств в сумме ... рублей ... копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитив их. С целью сокрытия присвоения, Южакова А.И. в столбце 5 «Расписка в получении» указанной платёжной ведомости, подделала подписи граждан о якобы полученных ими денежных средствах: ФИО4 – ... рублей; ФИО7 – ... рублей ... копеек; ФИО10 – ... рублей ... копеек; ФИО14 – ... рублей ... копеек; ФИО39 – ... рублей ... копеек; ФИО16 – ... рублей ... копеек; ФИО26 – ... рублей; ФИО20 – ... рублей; ФИО44 – ... рублей ... копеек; ФИО32 – ... рублей; ФИО51 – ... рублей ... копеек; ФИО43 – ... рубля ... копеек; ФИО2 – ... рублей ... копеек; ФИО41 – ... рублей ... копеек; ФИО49 – ... рублей; ФИО47 – ... рублей; ФИО55 – ... рублей ... копеек; ФИО58 – ... рублей ... копеек; ФИО34 ... рублей ... копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Южакова А.И., по платёжной ведомости получила в кассе Учреждения, расположенного по <адрес>, денежные средства в сумме ... рублей ... копеек для выдачи гражданам компенсации за июль ... года, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, присвоила часть вверенных ей вышеуказанных денежных средств в сумме ... рубля ... копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым похитив их. С целью сокрытия присвоения, Южакова А.И. в столбце 5 «Расписка в получении» указанной платёжной ведомости, вписала номера квитанций о получении с граждан денежных средств в суммах, указанных в платёжной ведомости, в счёт уплаты за посещение детьми детского сада: с ФИО4 - № на ... рублей; ФИО7 - № на ... рублей; ФИО10 - № на ... рублей; ФИО18 - № на ... рублей; ФИО14 - № на ... рублей; ФИО31 - № на ... рублей; ФИО39 - № на ... рублей; ФИО16 - № на ... рублей; ФИО26 - № на ... рублей; ФИО20 – № на ... рублей; ФИО22 - № на ... рублей; ФИО44 - № на ... рублей; ФИО54 - № на ... рублей; ФИО61 - № на ... рублей; ФИО51 - № на ... рублей; ФИО2 - № на ... рублей; ФИО49 - № на ... рублей; ФИО55 - № на ... рублей; ФИО58 - № на ... рублей. При этом сами квитанции, а также денежные средства Южакова А.И. в Учреждение не сдала.
 
    В результате вышеназванных преступных действий Южаковой А.И. Учреждению причинён материальный ущерб на общую сумму ... рублей ... копейки.
 
    В судебном заседании подсудимая Южакова А.И. заявив о полном признании вины от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.
 
    Из оглашённых в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Южаковой А.И. в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности заведующей МДОУ. Ей было известно об обязанности отчитываться за выдачу родителям компенсации в трёхдневный срок после получения денежных средств. Также она являлась ответственной, в том числе, за сбор с сотрудников детского сада денежных средств за питание, которые она должна была сдавать в кассу бухгалтерии 25 числа каждого месяца.
 
    В начале ... года, в связи с материальными затруднениями, у неё возник умысел на присвоение денежных средств при получении денег для выдачи родителям и при сборе денежных средств с родителей в качестве родительской платы за посещение детьми детского сада.
 
    Так, в апреле ... года она получила в кассе Учреждения ... рублей ... копеек для выдачи родителям компенсации за март ... года. Для того, чтобы скрыть свои противоправные действия, она выписала на имя ФИО16 квитанцию № на сумму ... рубль ... копеек, которую не сдала в бухгалтерию, а корешок данной квитанции выдала ФИО16. Таким же образом она выписала квитанции на имя других родителей, указанных в обвинении, всего на сумму ... рублей, которую присвоила и потратила на оплату денежного долга. Больше она не намеревалась совершать присвоение денежных средств.
 
    В мае ... года она получила в кассе Учреждения ... рубля ... копейки для выдачи родителям компенсации за апрель ... года, часть из которых выдала под роспись родителям, а часть – в сумме ... рублей ... копеек, присвоила, расписавшись в ведомости за родителей, указанных в обвинении. После этого присваивать денежные средства она не намеревалась.
 
    В июне ... года она получила в кассе Учреждения ... рубля ... копейку для выдачи родителям компенсации за май ... года, часть из которых выдала под роспись родителям, а часть – в сумме ... рублей ... копеек, присвоила, расписавшись аналогичным способом в ведомости за родителей, указанных в обвинении. После этого присваивать денежные средства она не намеревалась.
 
    В августе ... года она получила в кассе Учреждения ... рубля ... копеек для выдачи родителям компенсации за июль ... года. После этого у неё возник умысел на присвоение денежных средств. Для того, чтобы скрыть свои противоправные действия, она выписала на имя ФИО4 квитанцию № на сумму ... рубля ... копеек, которую не сдала в бухгалтерию, а корешок данной квитанции выдала ФИО4. Таким же образом она выписала квитанции на имя других родителей, указанных в обвинении, всего на сумму ... рубль ... копеек.
 
    Кроме того, осуществляя сбор денежных средств с сотрудников МДОУ ФИО14, ФИО36, ФИО51 и ФИО62, у неё возник умысел на присвоение собранных средств. В период с февраля по август ... года она присвоила денежные средства, собранные с данных сотрудников: в феврале - ... рублей ... копеек; в марте – ... рублей ... копеек; в апреле – ... рублей ... копеек; в мае – ... рублей ... копеек; в июне – ... рублей; в июле – ... рублей ... копеек; в августе – ... рублей ... копеек (л.д. ... т. ..., л.д. ... т. ...).
 
    После оглашения данных показаний подсудимая Южакова А.И. подтвердила их достоверность в части способа совершения присвоения и сумм похищенных денежных средств. В то же время, утверждала, что все её действия по присвоению денежных средств, полученных для выдачи родителям компенсации, были совершены с единым умыслом. В ходе допросов она не оспаривала предъявленного обвинения, в том числе и в части того, что каждый месяц у неё возникал новый умысел на совершение присвоения, поскольку хотела скорейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
    Представитель потерпевшего ФИО12 в судебном заседании показал, что в октябре ... года в Учреждение обратились родители детей, посещающих МДОУ по вопросам правильности учёта оплаты посещения детского сада. Была создана комиссия, которая по итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности выявила факты присвоения Южаковой денежных средств, подлежащих выдаче родителям в качестве компенсации, а также денежных средств, сдаваемых сотрудниками МДОУ за питание на рабочем месте. Причинённый Учреждению ущерб Южакова добровольно возместила в полном объёме.
 
    Свидетель ФИО25 в судебном заседании показала, что работает руководителем материальной группы бухгалтерии Учреждения. Она входила в состав комиссии, проводившей проверку обращений родителей детей, посещающих МДОУ. Было установлено, что Южакова, отчитываясь за полученные денежные средства для выдачи родителям компенсации, в платёжных ведомостях проставляла номера квитанций о получении с граждан денежных средств в суммах, указанных в данных ведомостях, в счёт уплаты за посещение детьми детского сада. При этом сами квитанции и денежные средства Южаковой в кассу Учреждения не сдавались. Случившееся стало возможным, поскольку приём платёжных ведомостей и денежных средств по квитанциям осуществлялся разными работниками, при этом полученные данные ежемесячно не сверялись. Кроме того, в ходе проверки также был выявлен факт присвоения Южаковой денежных средств, собранных ею с сотрудников МДОУ за питание на рабочем месте. По результатам проведённой проверки был составлен акт.
 
    Свидетели ФИО30, ФИО11 и ФИО1 в судебном заседании показали, что принимали участие в работе комиссии, проводившей проверку обращений родителей детей, посещающих МДОУ. Был установлен факт присвоения Южаковой денежных средств, полученных в счёт уплаты за посещение детьми детского сада, а также денежных средств, собранных с сотрудников МДОУ за питание на рабочем месте.
 
    Свидетель ФИО41 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО40, посещающего <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей и ... рублей ... копеек она не получала.
 
    Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО5, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала.
 
    Свидетель ФИО47 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО48, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей и за июль ... года в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей и ... рублей она не получала.
 
    Свидетель ФИО34 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО35, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала.
 
    Свидетель ФИО51 в судебном заседании показала, что в ... году она работала в МДОУ в качестве воспитателя. Ежемесячно она сдавала Южаковой деньги за питание на рабочем месте. Кроме того, она является матерью ФИО52, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала.
 
    Свидетель ФИО32 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО33, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рубля ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию - дважды в сумме ... рублей, она не получала.
 
    Свидетель ФИО55 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО56, посещающего <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала.
 
    Свидетель ФИО44 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО45, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала.
 
    Свидетель ФИО20 в судебном заседании показала, что она является матерью ФИО19, посещающего <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей и за июль ... года в сумме ... рублей ... копейки. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей она не получала.
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 следует, что она является бабушкой ФИО27, посещающей <данные изъяты>. Договор на посещение ею детского сада составлен на дочь свидетеля – ФИО26, которая проживает в <адрес>, при этом вопросами оплаты за посещение детского сада внучкой занимается сама свидетель. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за июль ... года в сумме ... рубля ... копеек. Кроме того, в ведомости на выдачу компенсации за май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что она является матерью ФИО3, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию - дважды в сумме ... рублей, она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является матерью ФИО9, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, в ведомости на выдачу компенсации за май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что она является матерью ФИО8, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО49 следует, что она является матерью ФИО46, посещающего <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей ... копейки. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию - дважды в сумме ... рублей, она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16 следует, что она является матерью ФИО15, посещающего <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рубля ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО39 следует, что она является матерью ФИО37, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей и за июль ... года в сумме ... рубля ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО58 следует, что она является матерью ФИО57, посещающего <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рубля и за июль ... года в сумме ... рублей ... копейки. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 следует, что в ... году она работала в МДОУ в качестве воспитателя. Ежемесячно она сдавала Южаковой деньги за питание на рабочем месте. Кроме того, она является матерью ФИО13, посещающей <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей ... копеек и за июль ... года в сумме ... рублей ... копеек. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей и ... рублей ... копеек она не получала (л.д. ... т. ..., л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО43 следует, что она является матерью ФИО42, посещающего <данные изъяты>. В ходе сверки по оплате за посещение детского сада было установлено, что через кассу не проведена оплата за счёт положенной ей компенсации за март ... года в сумме ... рублей и за июль ... года в сумме ... рублей. Кроме того, в ведомостях на выдачу компенсации за апрель и май ... года поставлена не её подпись, указанную компенсацию в сумме ... рублей и ... рубля ... копеек она не получала (л.д. ... т. ...).
 
    Из оглашённых в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО62 и ФИО36 следует, что в ... года они работали в МДОУ помощниками воспитателя. При этом они ежемесячно сдавали Южаковой деньги за питание на рабочем месте (л.д. ... т. ...).
 
    В ходе судебного разбирательства также исследованы письменные материалы уголовного дела:
 
    - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт присвоения Южаковой в апреле ... года денежных средств в сумме ... рублей (л.д. ... т. ...);
 
    - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела выявлен факт сбора Южаковой в период с мая по октябрь ... года денежных средств с сотрудников детского сада в сумме ... рублей и их присвоении (л.д. ... т. ...);
 
    - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт присвоения Южаковой в мае ... года денежных средств в сумме ... рублей ... копеек (л.д. ... т. ...);
 
    - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт присвоения Южаковой в июне ... года денежных средств в сумме ... рублей ... копеек (л.д. ... т. ...);
 
    - рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт присвоения Южаковой в августе ... года денежных средств в сумме ... рублей ... копеек (л.д. ... т. ...);
 
    - протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Южакова сообщает о том, что она, находясь в должности и.о. заведующей МДОУ, ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств, предназначенных для выплаты компенсации в сумме около ... рублей (л.д. ... т. ...);
 
    - копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Южаковой на должность исполняющей обязанности заведующей МДОУ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ... т. ...);
 
    - копия должностной инструкции №, согласно которой заведующая МДОУ осуществляет руководство детским садом (л.д. ... т. ...);
 
    - копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответственными за выплату гражданам компенсации являются руководители образовательных учреждений, в том числе МДОУ (л.д. ... т. ...);
 
    - копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата расчётно-платёжных ведомостей установлен в 3 дня с момента получения денежных средств; работники, ответственные за сбор родительской платы за содержание детей в детских садах, питание сотрудников, осуществляют сбор и сдачу денежных средств по квитанциям два раза в месяц в сроки до ... и ... числа текущего месяца (л.д. ... т. ...);
 
    - акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которой установлено, что сбор родительской платы и выплату компенсации части родительской платы в МДОУ в ... году осуществляла Южакова. Выявлены расхождения между суммой средств, поступивших от родителей за посещение детьми детского сада согласно квитанций и суммой средств, реально поступивших в кассу Учреждения, а именно не поступили денежные средства за посещение: ФИО15 по квитанциям № и № в сумме ... рубль ... копеек и ... рублей ... копеек; ФИО53 по квитанции № в сумме ... рублей ... копеек; ФИО17 по квитанции № в сумме ... рублей; ФИО21 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей; ФИО42 по квитанции № в сумме ... рублей; ФИО33 по квитанции № в сумме ... рубля ... копеек; ФИО3 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек; ФИО63 по квитанции № в сумме ... рублей ... копеек; ФИО28 по квитанции № в сумме ... рублей ... копеек; ФИО60 по квитанциям №№ и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек; ФИО6 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек; ФИО57 по квитанциям № и № в сумме ... рубля и ... рублей ... копейки; ФИО65 по квитанции № в сумме ... рублей ... копеек; ФИО19 по квитанциям № и № в сумме ... рублей и ... рублей ... копейки; ФИО56 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей; ФИО29 по квитанции № в сумме ... рублей; ФИО13 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек; ФИО40 по квитанции № в сумме ... рублей; ФИО46 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копейки; ФИО35 по квитанции № в сумме ... рублей; ФИО50 по квитанции № в сумме ... рублей; ФИО45 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей; ФИО52 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек; ФИО38 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек; ФИО9 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек; ФИО8 по квитанциям № и № в сумме ... рублей ... копеек и ... рублей ... копеек. Кроме того, установлено, что в период с февраля по август ... года с сотрудников МДОУ собрано на организацию питания ... рублей, указанная сумма в кассу Учреждения также не поступила (л.д. ... т. ...);
 
    - протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в бухгалтерии Учреждения проведена выемка платёжных ведомостей на выдачу компенсации за март, апрель, май и июль ... года, а также копии накопительных ведомостей по расходу продуктов питания в период с февраля по август ... года (л.д. ... т. ...);
 
    - протокол осмотра указанных документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ... т. ...);
 
    - копии платёжных ведомостей на выдачу компенсаций части родительской платы за март, апрель, май, июль ... года. В ведомостях за март и июль ... года содержатся, в том числе, сведения о выдаче родителям детей, посещающих МДОУ, квитанций о принятии денежных средств:
 
    за март ... года: ФИО4 – квитанция № на ... рублей; ФИО7 - № на ... рублей; ФИО10 - № на ... рублей; ФИО61 - № на ... рублей; ФИО39 - № на ... рублей; ФИО16 - № на ... рублей; ФИО22 - № на ... рублей; ФИО44 - № на ... рублей; ФИО32 - № на ... рублей; ФИО51 - № на ... рублей; ФИО43 - № на ... рублей; ФИО41 - № на ... рублей; ФИО49 - № на ... рублей; ФИО47 - № на ... рубля; ФИО55 - № на ... рублей; ФИО64 - № на ... рублей; ФИО58 - № на ... рубль; ФИО20 - № на ... рублей; ФИО36 - № на ... рублей; ФИО2 - № на ... рублей; ФИО14 - № на ... рублей; ФИО24 - № на ... рублей;
 
    за июль ... года: ФИО4 - № на ... рублей; ФИО7 - № на ... рублей; ФИО10 - № на ... рублей; ФИО18 - № на ... рублей; ФИО14 - № на ... рублей; ФИО31 - № на ... рублей; ФИО39 - № на ... рублей; ФИО16 - № на ... рублей; ФИО26 - № на ... рублей; ФИО20 – № на ... рублей; ФИО22 - № на ... рублей; ФИО44 - № на ... рублей; ФИО54 - № на ... рублей; ФИО61 - № на ... рублей; ФИО51 - № на ... рублей; ФИО2 - № на ... рублей; ФИО49 - № на ... рублей; ФИО55 - № на ... рублей; ФИО58 - № на ... рублей.
 
    В ведомостях за апрель и май ... года содержатся, в том числе, сведения о выдаче родителям детей, посещающих МДОУ, денежных средств: за апрель ... года: ФИО4 – ... рублей; ФИО7 – ... рублей ... копеек; ФИО14 – ... рублей; ФИО39 – ... рублей ... копеек; ФИО16 – ... рублей ... копеек; ФИО20 – ... рублей ... копеек; ФИО44 – ... рублей ... копеек; ФИО32 – ... рублей; ФИО51 – ... рублей ... копеек; ФИО43 – ... рублей; ФИО41 – ... рублей; ФИО49 – ... рублей; ФИО47 – ... рублей; ФИО55 – ... рублей ... копеек; ФИО58 – ... рублей ... копеек; ФИО36 ... рублей ... копеек; ФИО2 – ... рублей ... копеек; ФИО59 – ... рублей;
 
    за май ... года: ФИО4 – ... рублей; ФИО7 – ... рублей ... копеек; ФИО10 – ... рублей ... копеек; ФИО14 – ... рублей ... копеек; ФИО39 – ... рублей ... копеек; ФИО16 – ... рублей ... копеек; ФИО26 – ... рублей; ФИО20 – ... рублей; ФИО44 – ... рублей ... копеек; ФИО32 – ... рублей; ФИО51 – ... рублей ... копеек; ФИО43 – ... рубля ... копеек; ФИО2 – ... рублей ... копеек; ФИО41 – ... рублей ... копеек; ФИО49 – ... рублей; ФИО47 – ... рублей; ФИО55 – ... рублей ... копеек; ФИО58 – ... рублей ... копеек; ФИО36 ... рублей ... копеек (л.д. ... т. ...);
 
    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рукописные записи и подписи, расположенные в графах «Раздатчик» платёжных ведомостей на выдачу компенсаций части родительской платы за март ... года от ДД.ММ.ГГГГ и за июль ... года от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены Южаковой; цифровые записи, расположенные в пятом столбце «Расписка в получении» указанных платёжных ведомостей, также выполнены Южаковой (л.д. ... т. ...);
 
    - заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого подписи от имени ФИО14, ФИО39, ФИО51, ФИО20, ФИО44, ФИО43, ФИО55, ФИО58 в платёжных ведомостях на выдачу компенсаций части родительской платы за апрель и май ... года, а также подпись от имени ФИО41 в платёжной ведомости за апрель ... года, выполнены не указанными лицами, а кем-то другим; подписи от имени ФИО32, ФИО36 в платёжных ведомостях за апрель, май ... года, выполнены, вероятно, не указанными лицами; подпись от имени ФИО47 в ведомости за май ... года и подпись от имени ФИО16 в ведомости за апрель ... года, выполнены Южаковой; подпись от имени ФИО47 в ведомости за апрель ... года и подпись от имени ФИО16 в ведомости за май ... года, выполнены, вероятно, Южаковой (л.д. ... т. ...);
 
    - копии накопительных ведомостей по расходу продуктов питания в период с февраля по август ... года, из содержания которых следует, что в указанный период времени в МДОУ на довольствии находилось четыре лица. Стоимость продуктов питания на указанных лиц составила в феврале – ... рублей ... копеек, в марте – ... рублей ... копеек, в апреле – ... рублей ... копейки, в мае – ... рублей ... копейки, в июне – ... рубля, в июле – ... рубля ... копеек, в августе – ... рубля ... копеек (л.д. ... т. ...);
 
    Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, суд не находит оснований для признания их недопустимыми, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении не допущено.
 
    Суд признаёт достоверными и принимает за основу показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступлений, данные в ходе предварительного следствия и подтверждённые в судебном заседании, которые в полном объёме согласуются с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, письменными материалами уголовного дела. Совокупность указанных доказательств суд признаёт достаточным для вывода о виновности подсудимой в совершении инкриминируемых деяний.
 
    Органами предварительного следствия действия Южаковой квалифицированы как совершение пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершённое лицом с использованием своего служебного положения.
 
    Суд, проанализировав исследованные доказательства, полагает, что действия подсудимой по присвоению денежных средств, выданных ей по платёжным ведомостям для выдачи компенсации, подлежат квалификации как единое, продолжаемое преступление, поскольку Южаковой совершён ряд однородных преступных действий, направленных на хищение чужого имущества из одного и того же источника, что свидетельствует о едином умысле на совершение преступления.
 
    При таких обстоятельствах, само по себе указание Южаковой при допросе в ходе предварительного следствия, и не подтверждённое в судебном заседании, о возникновении у неё после каждого эпизода инкриминируемых деяний нового умысла на присвоение денежных средств, при отсутствии указывающих на то других доказательств, не является основанием для квалификации действий подсудимой, в данной части обвинения, как совокупности преступлений.
 
    В то же время, присвоение Южаковой денежных средств, полученных от сотрудников МДОУ в качестве оплаты за питание на рабочем месте, подлежит квалификации как самостоятельное преступление.
 
    Кроме того, суд считает, что в ходе судебного разбирательства не нашло своего подтверждения наличие в действиях Южаковой квалифицирующего признака присвоения – совершённое лицом, с использованием своего служебного положения.
 
    По смыслу ч. 3 ст. 160 УК РФ уголовная ответственность за присвоение чужого имущества с использованием своего служебного положения наступает тогда, когда лицо специально использует своё служебное положение для присвоения вверенного ему чужого имущества. При этом оно, используя имеющиеся у него полномочия, должно создавать условия, при которых становится возможным изъятие этого имущества либо облегчается такое изъятие. Если же работник совершает присвоение имущества, вверенного ему в связи с занимаемой должностью, но без совершения целенаправленных действий по созданию таких условий, оснований для квалификации содеянного по признаку использования своего служебного положения не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что денежные средства, которые похитила Южакова, были временно вверены ей в связи с исполнением должностных обязанностей. При этом непосредственно при совершении преступления и изъятии денег она не использовала свои служебные полномочия в целях выполнения объективной стороны преступления и создания условий хищения либо облегчения его совершения.
 
    Таким образом, действия Южаковой по присвоению денежных средств, полученных ею по платёжным ведомостям для выдачи компенсации, суд квалифицирует как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
    Действия Южаковой по присвоению денежных средств, полученных от сотрудников МДОУ в качестве оплаты за питание на рабочем месте, суд также квалифицирует как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Южаковой преступлений, данные о личности подсудимой, характеризующейся с положительной стороны, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства за совершение присвоения денежных средств, полученных для выдачи компенсации, суд признаёт явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Южаковой, суд не усматривает.
 
    Решая вопрос о виде наказания, учитывая все обстоятельства дела, суд назначает Южаковой наказание в виде штрафа, считая его в данном случае достаточным для восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения Южаковой и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Южакову А.И. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту присвоения денежных средств, полученных от сотрудников детского сада в качестве оплаты за питание на рабочем месте) в виде штрафа в размере ... рублей;
 
    - по ч. 1 ст. 160 УК РФ (по факту присвоения денежных средств, полученных для выдачи компенсации) в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Южаковой А.И. наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Меру пресечения Южаковой А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: платёжные ведомости на выдачу компенсации части родительской платы за март, апрель, май, июль ... года; копии накопительных ведомостей по расходу продуктов питания МКДОУ «<данные изъяты>» за февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август ... года; копию приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... рублей ... копеек – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда через Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий С.В. Аникин
 
    Приговор вступил в законную силу.