Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Дело № 1-28/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
село Чекмагуш 14 мая 2014 года
Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,
при секретаре Галеевой А.М.,
с участием государственного обвинителя прокурора Чекмагушевского района Республики Башкортостан Абдюшева А.Р.,
подсудимого Митрофанова А.Г., его защитника - адвоката Тимашева Д.А. (ордер адвоката серия 014 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Митрофанова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>/а, <адрес>, образование <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО4, управляя принадлежащим ему технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № № двигался с включенными фарами ближнего света по асфальтированной автодороге <адрес>.
На объездной автодороге <адрес> Республики Башкортостан водитель ФИО4 нарушил пункты 1.3, 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ и так же при наличии перед перекрестком автодороги <адрес> в его направлении движения дорожного знака 2.4 Приложения № Правил дорожного движения РФ «Уступи дорогу», и 2.5 Приложения № Правил дорожного движения РФ «Движение без остановки запрещено», ФИО4 не выполнил требования данных знаков, автомобиль не остановил и не убедившись в безопасности маневра, выехал на 64 километр главной автодороги <адрес> и совершил столкновение правой боковой частью своей автомашины с передней частью автомобиля, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, пользующегося преимуществом двигавшимся по главной дороге в направлений <адрес> Республики Башкортостан.
Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) утверждены постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, действуют в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 22 марта 2014 г. N 211.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил участник дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.
В силу пункта 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля, за движением транспортного средства, для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения РФ ФИО4 повлекли столкновение транспортных средств и причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5
Согласно заключению эксперта Бакалинского межрайонного отделения ГБУЗ Бюро СМЭ МЗ РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получила телесные повреждения в виде: сочетанной травмы, ЗЧМТ, сотрясения головного мозга, тупой травмы живота, разрыва печени, гемоперетонеум, закрытый перелом ленной и седалищной костей с обеих сторон, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО4 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО4поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Потерпевшая ФИО5, надлежащим образом извещенная о дате времени и месте судебного заседания и не явившаяся в судебное заседание, обратилась в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан до судебного заседания с заявлением о том, что согласна на рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО4 по ч. 1 ст. 264 УК РФ в соответствии с положениями главы 40 УК РФ, а именно - в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевшей согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, которое может быть назначено за совершение инкриминируемого ФИО4 преступления, не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, то есть условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на его исправление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4 суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей. По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, назначает ФИО4 наказание, в пределах, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд не находит.
Ходатайство потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с подсудимым, рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 271 УПК РФ. С учетом положений ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства, поскольку подсудимый не загладил причиненный потерпевшей вред, а прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты> год.
На основании ст. 53 УК РФ ФИО4 установить следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>/а, <адрес> 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени, не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> Республики Башкортостан и не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, не посещать места проведения массовых развлекательных мероприятий и не принимать в них участия.
Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство - диск с записью с видео регистратора хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна.
Председатель Чекмагушевского
районного суда
Республики Башкортостан М.Ф.Иркабаев
