Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Дело № 1-28/2014
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Карачев, Брянская область 20.03.2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего федерального судьи Подрезовой Г.И.,
с участием государственного обвинителя - Малахова С.Г.
подсудимой Денисовой Л.Н.
защитника адвоката Астахова А.И.,
представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданный Брянской ОКА,
при секретаре Потаповой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Денисовой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жительницы <адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, пенсионерка, не замужем, паспорт 15 04 № выдан 05. 08.2003 ОВД <адрес>, ранее не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Денисова Л.Н. совершила преступление, предусмотренное п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилищепри следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут Денисова Л.Н., находясь на <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, заметила, что ячейка № № предназначенная для хранения ручной клади покупателей, расположенная в помещении торгового центра приоткрыта, после чего решила совершить хищение находящейся внутри нее хозяйственной сумки с содержимым. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выждав некоторое время, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут Денисова Л.Н., находясь в торговом центре <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из самопроизвольно открывшейся ячейки № № предназначенной для хранения ручной клади, путем свободного доступа, тайно похитила сумку хозяйственную стоимостью № рублей 00 копеек с находящимися в ней продуктами питания, а именно: № плитки шоколада « Люкс» стоимостью № копеек за № шт., а всего на сумму № копеек, № пачки лимонной кислоты весом № каждая стоимостью № копеек за одну пачку, а всего на сумму № копеек, № грамм сосисок «<данные изъяты>» стоимостью № копеек за № кг., а всего на сумму № копеек, № пачек сигарет «<данные изъяты> стоимостью № копеек за № пачку, а всего на сумму № копеек, № кг грецких орехов стоимостью № копеек за № пакет кефира «<данные изъяты>» емкостью № литр жирностью № стоимостью № копеек, № хлеба стоимостью № копеек, № упаковку хлебцов «<данные изъяты>» стоимостью № копеек, № кг семечек подсолнечных стоимостью № копеек, № пачку чая «<данные изъяты> стоимостью № копеек, а также похитила находящиеся в данной сумке женские варежки серого цвета стоимостью № копеек и хозяйственную сумку синего цвета стоимостью № копеек, принадлежащие Алёшкиной В.А., причинив последней имущественный ущерб на общую сумму № копеек. После чего, удерживая похищенное при себе, Денисова Л.Н. с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, употребив частично в пищу.
В ходе ознакомления с материалами предварительного следствия, обвиняемая Денисова Л.Н. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Денисова Л.Н. также заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, виновной себя признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, и что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она полностью осознает.
Преступление, в совершении которого обвиняется Денисова Л.Н. относится к категории преступлений средней тяжести и максимальное наказание за его совершение не превышает 5 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель Малахов С.Г. согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Алешкина В.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против особого порядка рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.
Защитник Астахов А.И. с данным ходатайством подсудимого Денисовой Л.Н. согласен.
Таким образом, требования статей 314-315 УПК РФ по делу соблюдены, каких-либо препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ нет.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая Денисова Л.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Денисовой Л.Н. правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.
Данную квалификацию никто из участников судебного разбирательства не оспаривает.
При определении вида и размера наказания подсудимой Денисовой Л.Н. суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
Денисова Л.Н. по месту жительства характеризуется положительно, в браке не состоит, не работает, на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит, ранее не судима и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Денисовой Л.Н. суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Меру пресечения Денисовой Л.Н. до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: диск с фрагментом видеозаписи уничтожить.
Разрешая гражданский иск Алешкиной В.А. к подсудимой Денисовой Л.Н. о взыскании в ее пользу № руб. в возмещение материального ущерба, суд находит исковые требования обоснованными, но подлежащими удовлетворению частично, так как согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в ходе судебного разбирательства установлено, что ущерб потерпевшей причинен Денисовой Л.Н. и часть похищенного имущества возвращена потерпевшей. В связи с чем в возмещение ущерба подлежит взысканию сумма в размере № рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Денисову Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере №) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Денисовой Л.Н. прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск удовлетворить частично.
Взыскать с Денисовой Л.Н. в пользу Алешкиной В.А. в возмещение материального ущерба № (№) рублей.
Вещественные доказательства: диск с фрагментом видеозаписи уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий: подпись Г.И. Подрезова
Копия верна.
Судья Карачевского
районного суда Г.И. Подрезова
Секретарь судебного
Заседания ФИО6
