Приговор от 06 мая 2014 года №1-28/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 1-28/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    дело № 1-28/2014
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бакалы РБ 06 мая 2014 года
 
    Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Назмиева М.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Бакалинского района РБ Фахруллина Р.Р.,
 
    подсудимого Нафикова Р.Г.,
 
    защитника Садриева Н.И., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер № Номер обезличен,
 
    потерпевшего Н.Р.Р.,
 
    при секретаре Черновой З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Нафикова Р.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
    установил:
 
    Нафиков Р.Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Дата обезличена, около ... часов, Нафиков Р.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни своего дома, расположенного по адресу: ..., в ходе возникшей ссоры на бытовой почве со своим сыном Н.Р.Р., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял в обе руки из выдвижного ящика стола два ножа хозяйственно-бытового назначения и с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ножом, находящимся в правой руке один удар в область груди Н.Р.Р.
 
    В результате Нафиков Р.Г. причинил Н.Р.Р. телесные повреждения: <данные изъяты>.
 
    Данные телесные повреждения вызывают вред здоровью опасный для жизни человека, так как создают непосредственную угрозу для жизни и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    Нафиков Р.Г. свою вину в совершении указанного в обвинительном заключении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, признал полностью. Им заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, он осознает его характер и последствия.
 
    Суд соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение подсудимому понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.
 
    Действия подсудимого Нафикова Р.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Нафикова Р.Г., суд относит явку с повинной, содержащуюся в его объяснении до возбуждения уголовного дела, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, мнение потерпевшего просившего освободить подсудимого от наказания.
 
    Указанное в обвинительном заключении обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого-совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, суд не считает обстоятельством, отягчающим наказание, принимая во внимание, что поводом к совершению преступления явилось нетрезвое состояние самого потерпевшего, который постоянно не работает.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеются.
 
    По месту жительства Нафиков Р.Г. характеризуется положительно.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    Суд находит исправление и перевоспитание Нафикова Р.Г. возможным без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет об условном наказании и возлагает на него исполнение определенных обязанностей, поскольку это будет способствовать его исправлению.
 
    Суд не находит оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности Нафикова Р.Г., суд не усматривает.
 
    С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Нафикову Р.Г. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Нафиковым Р.Г. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308-310, 316 УПК РФ, суд,
 
    приговорил:
 
    признать Нафикова Р.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нафикову Р.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год.
 
    Обязать Нафикова Р.Г. периодически (один раз в месяц) являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
 
    Меру пресечения в отношении Нафикова Р.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства: два ножа уничтожить.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Бакалинский районный суд РБ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
    Председательствующий: Назмиев М.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать